caxapa.ru :: Просто ремарка - Лагу-нову тоже принять во внимание и не блевать коллегам на сапоги. Ну, без особой необходимости.

Cкpипaч^пророк (13.01.2026 14:22, просмотров: 98) ответил General на Модераторам!! - папрашу академику Лаг-ву выказывать всяческий пардон без сатисфакции! Ежли он, конечно, на сапог не плюнет, тады ой. Понеже быть!

Просто ремарка - Лагу-нову тоже принять во внимание и не блевать коллегам на сапоги. Ну, без особой необходимости.

... но не любой ценой.

Ответить

- Часть правды в этом есть. Сахара такая, какая она есть, и модераторы в ней такие, какие они есть. Если один и тот же сценарий воспроизводится N раз и приводит к одному итогу - бану, нужно ли воспроизводить его N+1 раз? - SciFi(13.01.2026 16:40)
  - Это не лечится. На ВИФе там баны до года, есть персонажи которые за 25 лет, выходят из бана на пару дней, чтобы успеть насрать в форум. - Anvar(13.01.2026 17:15)
    - Напомнило анекдот. Тот что оканчивается словами: "Дорогая, а где же Вася?!". Все же Лагунов достаточно эрудирован. Пойди поищи еще такого оппонента. Многих бесит то что о него легко "сломать зубы", но некоторым именно это реально в кайф. Cкpипaч(190 знак., 13.01.2026 18:58)
      - вот аргументы, ссылки, цифры, карты - при чем тут всё это, когда собеседник переходит на уровень "а ты кто такой???" Когда вместо темы обсуждения звучит - "ты ж агент ЦРУ". То есть важней всего личность, а не факт. После этого даже я "не слышу" аргументы. - Лaгyнoв(13.01.2026 19:14)
        
        Конечно не слышите. Просто молча накидываете ТОЖЕ САМОЕ другому оппоненту. Ни мало не смущаясь что на три строки выше ваши "цыфры" вполне адекватно разоблачили. - Cкpипaч(13.01.2026 20:35, +2)
        
        Повторюсь, я имею право НЕ отвечать кому либо, если этот персонаж меня оскорблял. А также любой присутствующий имеет право не замечать мои глупости, что пишу. Верно? Мои сообщения не нравятся? Не читай. - Лaгyнoв(14.01.2026 09:44, +1)
        
        "кому не нравится Геббельс - могут его не слушать" ... так? - POV(14.01.2026 09:48, +2)
        
        у меня возможности как у Геббельса? И кто кому льстит? :-) - Лaгyнoв(14.01.2026 15:01)
        
        Да какая разница насколько велика твоя аудитория. Я как могу противодействую твоей лжи на этой площадке. Хотя бы и переходя на личности - вдруг так удастся фонтан заткнуть на время. - POV(14.01.2026 15:04, +2, -1)
        
        советский метод заткнуть - глушить радиостанции. :-) - Лaгyнoв(14.01.2026 17:19)
        
        Ага, слова про твою ложь возражений не вызывает. Принято. - carlosh(14.01.2026 17:56)
        
        Недоработка, глушить нужно было ушлёпков. - =AlexD=(14.01.2026 17:27)
        
        Дык это известный рецепт. Чтобы добро победило зло, нужно, чтобы добрые замочили всех злых :-) - SciFi(14.01.2026 17:37)
        
        так и всегда - кто победил, тот и добро. - Лaгyнoв(15.01.2026 11:45)
        
        закон эволюции !! - General(16.01.2026 09:45)
        
        Закон эволюции - тот кто выжил! Немного отличается от "победил", не так ли? В истории немало случаев, когда тот, кто побеждал, был занят этим так много и часто, что не успевал размножиться до конца своей недолгой жизни ;-) - reZident(16.01.2026 11:29)
        
        Как-то так? Toчкa oпopы(2 знак., 16.01.2026 11:39, ссылка, картинка)
        
        "Таковы суровые законы жизни. Или, короче выражаясь, жизнь диктует нам свои суровые законы"! - _volkanaft_(14.01.2026 22:19)
        
        Русская мягкая сила - она такая. Бессмысленная и беспощадная :-) - SciFi(14.01.2026 15:21)
        
        Спасибо что не Гитлер? :-) SciFi(1 знак., 14.01.2026 10:19, картинка, -1)
        
        Ложная дихотомия. Давайте говорить, что 2х2=5 и осуждать тех, кто это оспаривает. Я сразу предлагал Генералу еще 20 лет назад, сделать как на ВИФ-е - функцию персонального игнора конкретного участника. Отлично работает, токсичность форума сразу падает. - Anvar(14.01.2026 11:21, +2)
        
        Реализовать индивидуальный игнор у себя в голове разве так сложно? - reZident(14.01.2026 11:26)
        
        у меня лично это очень просто. Никнеймы просто стоят в списке в голове. - Лaгyнoв(14.01.2026 15:02)
        
        Как? Вот ты открываешь форум и сразу прочитываешь, и как организовать индигнор? Особенно когда читаешь ответы на свой пост? Если информация попала в мозг, развидеть это нельзя, только премодерация, это еще поняли в эпоху ФИДО. Там форумы без премодерации были вполне себе помойками из-за медленной постмодерации. - Anvar(14.01.2026 11:32)
        
        Ну, возможно у меня некая "проф.деформация" :-) Я много лет выполнял функции модератора на нескольких форумах и в одном крупном ТГ-канале, поэтому вынужден был ~~читать~~ просматривать все (!) сообщения пользователей. Посему у меня нет проблем с тем, чтобы игнорировать двух пользователей на этом форуме, хотя я вижу их сообщения и их ответы на мои сообщения. - reZident(14.01.2026 12:25)
      - Поэтому бан, как окончательный аргумент? Не оч. правильно, когда модератор становится стороной спора и использует свои полномочия, чтобы заглушить оппонента, не? - SciFi(13.01.2026 19:03)
        
        Откуда это и какое отношнние имеет к сказанному мной? Cкpипaч(53 знак., 13.01.2026 19:05 - 19:09)
        
        Кстати, про "ценность Лагунова". Если честно, фамилия в нике - довольно сильный ход. И отсуствие привычки переходить на личности - тоже ценное качество, КМК. - SciFi(13.01.2026 19:12)
        
        Всё, что перечислено, это симптомы. - carlosh(14.01.2026 06:27)
        
        И что? Выдаем индульгенцию? Cкpипaч(105 знак., 13.01.2026 20:38)
        
        Ты какой-то нервный. Снова бомбёжки? - SciFi(13.01.2026 20:42)
        
        Утомил. Ты хотел что-то обсудить или просто покрасоваться своей "беспристрастностью" ? - Cкpипaч(13.01.2026 20:47)
        
        Фантаст никогда не упускает случая предложить "жить мирно", что в большинстве случаев выглядит выигрышным на фоне срача других участников. Конечно же он красавчик! :-) - reZident(13.01.2026 20:52)
        
        Красавчик, признаю. Но я предпочту конфликт. Не потому что "Скрипач - хочет", а потому что антитеза конфликта - застой. А это неприятные воспоминания из детства. - Cкpипaч(13.01.2026 20:55)
        
        Джинсов не хватало? - Kpoк(13.01.2026 22:12)
        
        "Пионер всегда готов!" и жест означающий выпивку. Передоз глупости, вранья и показухи. Газеты, которые все начинали читать С КОНЦА. "Добровольность" митингов, пожертвований в фонд.мира и тысяча других ебанатских мелочей. Cкpипaч(261 знак., 14.01.2026 10:40 - 11:02)
        
        Передоз глупости, вранья и показухи. Это потому что бездарно, без современных достижений в области аудио-видео ряда и нлп. ;-) - =AlexD=(14.01.2026 10:44)
        
        Вы, судя по всему, существенно старше меня, вам и ответить на этот вопрос. - Cкpипaч(14.01.2026 10:55)
        
        Me too, в смысле aging имеет место быть во всей красе :) akz(423 знак., 14.01.2026 11:59 - 19:28, картинка)
        
        Слово "претензии" попрошу убрать. А так -да, согласен, все палестины одинаковы. - Cкpипaч(14.01.2026 14:22)
        
        На эту тему есть шутейка. "Хороший был банк. Устойчивый." - SciFi(14.01.2026 12:30)
        
        Знаю по меньшей мере два очень устойчивых банка, из которых в одну ночь учредители вывели ВООБЩЕ ВСЕ. Даже мешки с мелочью вывезли. К определению термина "финансовая устойчивость" это не имеет ни малейшего отношения. - Cкpипaч(14.01.2026 21:26)
        
        Как показывает опыт Китая , для того чтобы дать Лагуновым возможность клепать контроллеры для бензоколонок _volkanaft_(183 знак., 14.01.2026 15:17, ссылка, +2)
        
        Та да, к СССР осталась всего одна претензия - он развалился^ТМ. - =AlexD=(14.01.2026 13:50)
        
        "Бан" - это тема топика (пардон за каламбур). - SciFi(13.01.2026 19:06)
    - Да, но если в итоге оказаться на правильной стороне истории (типа Ганди), то потом слава и почёт. Как бы страдал за правду :-) - SciFi(13.01.2026 17:20)
      - Не, у них все уныло, либо сведения 50-летней давности, либо левая история типа Фоменковщины. Упорно не желают историю изучать - Anvar(13.01.2026 17:26)
- можно привести пример блевания? Вот мне лично отдельные персонажи (их легко увидеть - я им никогда не отвечаю) этим постоянно заняты. Или мой игнор тех персонажей и есть "блевание"? - Лaгyнoв(13.01.2026 14:54)
  - Нельзя. Я послушался SciFi и не помню плохого (и нет, я забанил вас только на первые 12 часов, за прямое оскорбление моей сестры). Cкpипaч(410 знак., 13.01.2026 18:46, +1)
    - про сестру не помню, но приношу извинения. Мне про моих родителей никто извинений не принес. Про русских, советскую власть, поражение России - чего только можно сочинять. Но у меня всегда отношения только личные. - Лaгyнoв(13.01.2026 19:10)
      - У меня, как одного из модераторов, главное к вам замечание - вы каждому к вам обратившемуся подсовываете одни и теже тезисы. Cкpипaч(88 знак., 13.01.2026 20:52)
        
        Если тема ТА ЖЕ, то и тезисы те же. Что тут такого? При этом я же обычно привожу ссылки. Если по теме они остались те же, то где я возьму другие? - Лaгyнoв(14.01.2026 09:47)
        
        Никто не собирается менять СВОИ убеждения из-за ВАШЕЙ эрудиции. Никто не побежит в Ленинку искать опровержения ваших слов. Если вы не чувствуете границы, когда болтовня в курилке перерастает в изнасилование могза - будете улетать в бан. Потому что портите воздух. И выходить из бана будете только когда "воздух достаточно очистится". Cкpипaч(78 знак., 14.01.2026 10:49, +1)
        
        хорошо, что я никогда не курил. :-) Но здесь уже было сказано про индивидуальный игнор. Не надо никому менять свои убеждения. Просто пропускай мимо глаз того, кто не нравится. И не надо его банить. Может кто-то хочет прочитать? К слову о курилке. Там действительно все вынуждены слушать. А тут? Кто заставляет читать? - Лaгyнoв(14.01.2026 15:06, +1)
        
        "Кто заставляет читать?" - Серёженька, следи за базаром. То что некоторые бравируют готовностью "фильтровать на своих оптических входах", вовсе не означает что высраться нужно прямо в прихожей. Cкpипaч(236 знак., 14.01.2026 19:37, +2)
        
        Это могут прочесть прохожие и даже - <censored>. Поэтому - следует давать обе точки зрения. ИЧСП, подавляющее большинство подобных веток - разрастается с Ваших постов. Которые часто встречаются в темах, весьма не связанных с последующим обсуждением "РКМП, СССР, капиталим, империализм, социализм, коммунизм и т.д.". Т.е. Ваши посты - являются флудом, оффтопом и их катализатором одновременно. Если так припекает пооффтопить - начинайте новую тему со ссылкой на Toчкa oпopы(25 знак., 14.01.2026 15:25)

0xFF