caxapa.ru :: На первый взгляд всё правильно. Потери при коммутации двух конденсаторов могут быть очень малы если напряжения на них почти одинаковы. Такие вещи проще считать опираясь на закон сохранения заряда, если известны начальное и конечное состояние можно не заморачиваться скрупулёзным учетом потерь в каждом такте. Потери, кстати, от R1 и сопротивления ключей не зависят :))

ЫЫyкпy (Вчера, 15:29, просмотров: 38) ответил Toчкa oпopы на В чём подвох? Что я не учёл или какую формулу мощности неправильно записал?

На первый взгляд всё правильно. Потери при коммутации двух конденсаторов могут быть очень малы если напряжения на них почти одинаковы. Такие вещи проще считать опираясь на закон сохранения заряда, если известны начальное и конечное состояние можно не заморачиваться скрупулёзным учетом потерь в каждом такте. Потери, кстати, от R1 и сопротивления ключей не зависят :))

Жизнь есть способ борьбы белковых тел со вторым началом термодинамики.

Ответить

- Вот! И весь смысл ШИМ теряется: даже за малое время действия импульса, конденсатор всё равно зарядится до напряжения источника, как ни меняй время. А если укорачивать импульс ещё и ещё, то снижения напряжения если и будет - то только за счёт потерь в схеме! Nikolay_Po(219 знак., Вчера, 20:58, ссылка)
  - Там пример балансировки. Я ожидал увидеть намного худший КПД. Но даже старинная 7660 - против... - Toчкa oпopы(Вчера, 21:34)

Схемы, платы, компоненты