литий-железо-фосфат по 20А*ч. Фишка была в том, чтобы балансир
постоянно работал (без сравнения напряжений, что позволяло его
применять для любой "химии" ячеек), просто уравнивая все ячейки
малым током при работе, и большим при зарядке, но потери в ёмкостях
не позволили так сделать (было слишком большое потребление, а вот
снизив коммутацию до нескольких килогерц и применив качественные
электролиты вышло, но всё равно "не айс" максимальный ток балансировки получился всего 200mA (это когда совсем наперекосяк, с какой-нибудь одной разряженной банкой). И это не позволяло заряжать форсированно большим током. Ну а в среднем миллимампер по 50, что, в общем, по характеристикам близко к пассивному. Увеличение частоты коммутации раз в десять давало более-менее приличный ток балансировки, но непомерно увеличивало потребление и "саморазряд" системы батарея-балансир, что давало время хранения заряженной батареи всего в несколько дней, причём с перспективой глубокого разряда, что для лития - смерть.
А отслеживать режим заряда /разряда и перестраивать схему так, чтобы при заряде балансировка была пусть и с бОльшими потерями, но большИм током, - как-то всё сильно усложняло, а хотелось недорогого, простого и изящного решения на пару ячеек с возможностью масштабирования для любой батареи.
Тогда (лет семь-восемь назад) активные быди редкостью (а хороших, так не было вовсе). паассивные тоже оставляли желать лучшего, особенно по токам балансировки, поэтому задумал сделать хорошую смарт-BMS, с активными балансирвами, мониторингом и диагностикой ячеек, ну и смарт-ЗУ к нему. Хотел ещё сделать с индуктивностями, но появились другие , более приоритетные задачи, и я эту затею забросил. А потом появились китайские BMS с активной балансировкой, и с ёмкостями, и с индуктивностями. В общем, тема "прокисла"
Adept (Сегодня, 12:55, просмотров: 56) ответил Kpoк на Стесняюсь спросить, каковы величины ёмкостей аккумуляторов. Я
собираюсь использовать 2663 для аккумуляторов по 5 А* час. Кроме
керамики и вариантов не вижу.