caxapa.ru :: Если вам предлагают только такие 2 варианта, вас наебманывают.

SciFi (15.01.2026 10:43, просмотров: 109) ответил Paбoтник на Нас надо поддерживать или разгонять нафиг?

Если вам предлагают только такие 2 варианта, вас наебманывают.

ส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็༼ ຈل͜ຈ༽ส้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้

Ответить

- На правах ремарки: Любой фиксированный список вариантов - наебалово. Правильный вариант - тот что родился В ВАШЕЙ голове, а не в чужой. - Cкpипaч(15.01.2026 19:55)
  - Можно заметить, что очень часто люди принимают единственный предлагаемый им вариант, не пытаясь что-то решить самостоятельно. Тот же закон Ома, вам сказали, что он такой, вы поверили и живете так, как будто других вариантов нет. AlexBi(141 знак., 16.01.2026 09:45)
    - Отнюдь! Физические законы (в отличие от неких политических утверждений) это описание реальных причинно-следственных связей действительности, подтвержденное многочисленными опытами. Узнать об уже существующих физических законах означает - сократить свое время на их познание на основе личного опыта. - reZident(16.01.2026 11:34)
      - Вот именно. Например, озоновая дыра. Не полезешь же туда проверять. Тащи учёные сказали "дыра" - значит дыра. Ну а Дюпон заработал миллиарды, просто так совпало :-) - SciFi(16.01.2026 11:42)
        
        Ну, по факту, дыра-то есть. И была. И будет. - mse homjak(16.01.2026 19:30)
        
        Тогда зачем холодильники меняли? - Бoмж(16.01.2026 20:13)
        
        Деньги для Дюпона сами себя не заработают. Тем более, что некий эффект от фреонов на озон, таки, есть. - mse homjak(16.01.2026 22:08)
        
        Потому, что кто-то подсуетился и онтологический факт (само наличие озоновой дыры в атмосфере Земли) выдал за социологический факт (антопогенное воздействие фреонов на величину озоновой дыры). - reZident(16.01.2026 22:08)
        
        Прохиндеи и проповедники зарабатывают не на самих фактах, а на их интерпретации :-P - reZident(16.01.2026 11:46)
        
        А правильные пацаны сами придумывают факты. :-) - Лaгyнoв(16.01.2026 13:46)
        
        В контексте физических законов речь шла об онтологических фактах, а не о социологических. - reZident(16.01.2026 14:00)
        
        Забыли про биополя? Их академики придумывали. У нас в СКБ в начале 80-х была официальная НИР по заказу академика Казначеева (директор ИКЭМ СО АМН СССР). Измерение биополей. Так мы ему ничем и не помогли, не замерили. :-) А вот в Москве НИИ медико-биологических проблем (академик Газенко) в те же годы чего-то там у Джуны намерили. Но оам Джуну не выделили. :-) - Лaгyнoв(16.01.2026 14:55)
        
        У нас скоро и фактов не останется. Сплошные дипфейки. А даже если неприятный факт и не скроешь, при некотором умении можно заболтать поциента так, что он будет игнорировать факт. - SciFi(16.01.2026 11:51)
    - не факт. Многое, тот-жэ закон Ома, проходят на физике в школе. Кучу всякого, на лабах в ВУЗ. Я вот так прям и не скажу, что я "принял на веру", кроме уж совсем фундаментального, из квантовой механики и физики полупроводников, что могло бы быть названо "уязвимостью". - mse homjak(16.01.2026 10:45)
  - когда у вашей головы есть право что-то решать и выбирать - Лaгyнoв(16.01.2026 09:23)
    - Знаю людей, которые осознанно самоустранились (или скажет так: "делегировали свое право"). Не могу сказать что они "плохо живут". Cкpипaч(93 знак., 16.01.2026 09:39)
    - Хехе. Хуже, когда в голове рождаются только те два варианта, и они произошли из чужой головы, увы. - SciFi(16.01.2026 09:34)

0xFF