Adept (Сегодня, 15:41, просмотров: 40) ответил Kpoк на Пригодится. Но хорошо бы поменьше ваттности...делать нужно так, как нужно. А как ненужно - делать не нужно (С) Винни-Пух :)
-
- Для удешевления стоимости. Корпус из двух П-образных половинок гнется практически "на коленке". - reZident(Сегодня, 18:18)
- Экономия на сверлильных операциях. - Kpoк(Сегодня, 16:20)
- сэкономили 200 рублей на зенковках и получили жирный минус "в
карму". Нахера на мелочах-то терять? - Adept(Сегодня, 16:27)
- Судя по виду, корпус это "гвоздевое железо" толщиной 1-1,5мм,
крашенное эмалью. Толщины не хватит, чтобы нормальную зенковку под
потайной винт сделать. В потай для винта М3 как минимум 2мм нужно. reZident(1 знак., Сегодня, 18:21, картинка)
- Бывают полупотайные винты для таких случаев. Смотрятся гораздо лучше непотайных. - Yurasvs(Сегодня, 19:58)
- можно при желании, зенковку побольше. (там зависит всё от того как "гаечная" часть сделана. Скорее всего продавленное отверстие с резьбой на "вытяжке". тогда да. шдяпка целиком не уйдёт, но будет не в пример аккуратнее, да и специальные шайбы для винтов "впотай" существуют. А на нижней стороне нужно резиновае ножки, скрывающие винты. Торчащие головы винтов вместо ножек - трешняк какой-то :( - Adept(Сегодня, 19:49)
- Этот же вопрос я задавал вселенной, читая инструкции к свежекупленной бытовой технике, напечатанную четвертым кеглем для экономии бумаги. - Kpoк(Сегодня, 16:53)
- Судя по виду, корпус это "гвоздевое железо" толщиной 1-1,5мм,
крашенное эмалью. Толщины не хватит, чтобы нормальную зенковку под
потайной винт сделать. В потай для винта М3 как минимум 2мм нужно. reZident(1 знак., Сегодня, 18:21, картинка)
- сэкономили 200 рублей на зенковках и получили жирный минус "в
карму". Нахера на мелочах-то терять? - Adept(Сегодня, 16:27)
