reZident (17.01.2026 22:37, просмотров: 108) ответил De_user на @-ский цирк ! "Трамп объявил о введении пошлины 10% против восьми
стран из-за Гренландии. Тариф введен в отношении товаров из Дании,
Норвегии, Швеции, Франции, Германии, Великобритании, Нидерландов и
Финляндии. Они будут платить пошлину до тех пор, пока не будет
достигнуто соглашение о покупке Гренландии, заявил Трамп"-
- Другие американские лоеры за обильную мзду докажут ничтожность
сделки. В обычаях индейцев отсутствовало само понятие "частной
собственности на землю", а сделки с недвижимостью всегда происходят
по нормам юрисдикции нахождения. Таким образом продавшие Манхэттен
индейцы не имели полномочий его продавать, а голландцы заключили
сделку противоречащую закону. ;-) - LightElf(17.01.2026 23:17)
- Что есть "полномочия на продажу"? Там в общем-то по сути договор
мены был, т.к. индейцы какие-то товары получили, а не деньги. А
если они не владели островом, то еще лучше - голландцы попросту
заняли ничейный остров. - reZident(17.01.2026 23:23)
- "Полномочия на продажу" чужого имущества устанавливаются законом,
уставом организации, доверенностью от собственника. Обитаемый
остров не может быть ничейным. - LightElf(18.01.2026 16:48)
- Вы сейчас хотите коренных американцев низвести до уровня развития
неандартальцев что ли? О.о Меновая торговля в те времена в той или иной форме существовала у всех обитателей
Земли. Это означает что некие правила обмена одних предметов на другие у индейцев таки были. Обмен
территории на товары был произведен по существующим правилам и
значит покупка Манхеттена вполне легальна и законна. - reZident(18.01.2026 17:45)
- Хотите я вам статую Свободы продам? Или Эйфелеву башню? А лучше Крещатик. Недорого :-) - LightElf(18.01.2026 19:49)
- Вы сейчас хотите коренных американцев низвести до уровня развития
неандартальцев что ли? О.о Меновая торговля в те времена в той или иной форме существовала у всех обитателей
Земли. Это означает что некие правила обмена одних предметов на другие у индейцев таки были. Обмен
территории на товары был произведен по существующим правилам и
значит покупка Манхеттена вполне легальна и законна. - reZident(18.01.2026 17:45)
- "Полномочия на продажу" чужого имущества устанавливаются законом,
уставом организации, доверенностью от собственника. Обитаемый
остров не может быть ничейным. - LightElf(18.01.2026 16:48)
- Что есть "полномочия на продажу"? Там в общем-то по сути договор
мены был, т.к. индейцы какие-то товары получили, а не деньги. А
если они не владели островом, то еще лучше - голландцы попросту
заняли ничейный остров. - reZident(17.01.2026 23:23)
- А кому доказывать? Кто будет судить? - SciFi(17.01.2026 23:16)
- Другие американские лоеры за обильную мзду докажут ничтожность
сделки. В обычаях индейцев отсутствовало само понятие "частной
собственности на землю", а сделки с недвижимостью всегда происходят
по нормам юрисдикции нахождения. Таким образом продавшие Манхэттен
индейцы не имели полномочий его продавать, а голландцы заключили
сделку противоречащую закону. ;-) - LightElf(17.01.2026 23:17)