Вход
Наше всё
Теги
codebook
无线电组件
Поиск
Опросы
Закон
Воскресенье
18 января
О смысле всего сущего
0xFF
Средства и методы разработки
Мобильная и беспроводная связь
Блошиный рынок
Объявления
Микроконтроллеры
PLD, FPGA, DSP
AVR
PIC
ARM, RISC-V
Технологии
Кибернетика, автоматика, протоколы
Схемы, платы, компоненты
О смысле всего сущего
1566091
Топик полностью
reZident
(Вчера, 23:23, просмотров: 12)
ответил
LightElf
на
Другие американские лоеры за обильную мзду докажут ничтожность сделки. В обычаях индейцев отсутствовало само понятие "частной собственности на землю", а сделки с недвижимостью всегда происходят по нормам юрисдикции нахождения. Таким образом продавшие Манхэттен индейцы не имели полномочий его продавать, а голландцы заключили сделку противоречащую закону. ;-)
Что есть "полномочия на продажу"? Там в общем-то по сути договор мены был, т.к. индейцы какие-то товары получили, а не деньги. А если они не владели островом, то еще лучше - голландцы попросту заняли ничейный остров.
Ответить