caxapa.ru :: Зачит нет таких? Тогда и говорить не о чем. Для справки. Когда экскаватор вгрызается в серьезный грунт он аж приподнимается. Это к вопросу твоих оценок энергопотребления. Маслостанция это обязательная деталь, патамушта пневматика там не сдюжит. Ну и вес экскаватора от полутора тонн при ковше размером с ведро.

Codavr (Вчера, 23:33, просмотров: 54) ответил AlexBi на Нет большого экскаватора на батарейках не потому что это технически не возможно, а потому что есть более простые и удобные схемы построения. Маслостанция упрощает конструкцию. Однако робособак и подобные механизмы делают на электромоторах и редукторах. Если будет надо, то и ковш на них сделают.

Зачит нет таких? Тогда и говорить не о чем. Для справки. Когда экскаватор вгрызается в серьезный грунт он аж приподнимается. Это к вопросу твоих оценок энергопотребления. Маслостанция это обязательная деталь, патамушта пневматика там не сдюжит. Ну и вес экскаватора от полутора тонн при ковше размером с ведро.

Долой империалистический интернационал!

Ответить

- Альтернатива не пневматика, а моторы и редукторы. Миниэкскаваторы с объемом ковша два ведра весят меньше тонны. Таким ковшом для перекидывания 6 кубов надо втыкать 300 раз. Посчитаем один "втык" как 50см с усилием 100кг (иначе и солдат свою лопату не воткнет). Итого 300*0,5*100*10=150кДж. Я ранее предполагал что будет 200кДж, т.е. в принципе так же. AlexBi(1 знак., Сегодня, 08:56, ссылка)

Кибернетика, автоматика, протоколы