caxapa.ru :: Это вряд ли. Для кодинга есть гигантский объём материала для обучения, вот там и есть результаты. Со схемами ничего похожего нет. Человеки (не все, конечно) могут обучаться на гораздо меньшем объёме материалов, чем современный ИИ. Ну, может, это ещё изменится.

SciFi (Сегодня, 09:23, просмотров: 27) ответил AlexBi на Сейчас это выглядит смешно, как раньше смеялись над первыми текстами или рисунками, которые генерили ИИ. Теперь уже не так громко смеются. У генерации схем с помощью ИИ есть большой потенциал: количество разных элементов (резисторов, конденсаторов, транзисторов, ...) очень ограничено, в сравнении с количеством слов, плюс есть программы типа SPICE, которые могут проверять что получилось. В итоге, обучение ИИ составлению схем может идти очень эффективно, и на выходе у него

Это вряд ли. Для кодинга есть гигантский объём материала для обучения, вот там и есть результаты. Со схемами ничего похожего нет. Человеки (не все, конечно) могут обучаться на гораздо меньшем объёме материалов, чем современный ИИ. Ну, может, это ещё изменится.

ส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็༼ ຈل͜ຈ༽ส้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้

Ответить

- ++ Eddy_Em(142 знак., Сегодня, 10:02)
  - Я-то как раз не сомневаюсь. Просто не сейчас, чуть позже. - SciFi(Сегодня, 10:05)
    - просто методика будет другая. спецязык для описания задачи и результат в виде какого-то специфического нетлиста. В общем все будет по другому как-то. И даташиты будут как библиотеки бинарные. - ГocтьИзБyдyщeгo(Сегодня, 10:57, )
      - Да уже играются с формализацией запросов в JSON формате. - =AlexD=(Сегодня, 12:12)

Средства и методы разработки