...делать нужно так, как нужно. А как ненужно - делать не нужно (С) Винни-Пух :)
-
- Нѣтъ. Toчкa oпopы(1 знак., Вчера, 22:28, ссылка)
- я что-то недопонимаю? полоса 1MHz, Uoffset=2mV, KУ=100db(100000)
есть какие-то проблемы построения на нём усилителя с полосой 5КГц
?? - Adept(Вчера, 22:47)
- В приведённой ТС схеме ОК намалёван от незнания пути усестроения. saifullin(67 знак., Сегодня, 01:17, ссылка)
- На 5 кГц (у ТС) от этого остаётся половина даже при 30 В питании. И
на борьбу с crossover их категорически не хватает. В "телефонной"
полосе или для "матюгальника", может быть, - да. Для мало-мальски
приличного звука - уже нет. - Toчкa oпopы(Вчера, 23:22)
- P.S. Mea culpa! Точнее - не хватает не усиления, а скорости нарастания из-за коррекции для "единичной устойчивости". - Toчкa oпopы(Вчера, 23:43)
- не, ну я картинки ТС видел, но то, что на "обычном" ОУ не построить
усилитель с полосой в несколько килогерц , ну "не верю" (С) если не
лень будет, могу попробовать спять или смоделировать в PSpice, но
конечно не ту схему, что у ТС. Там проблема во включении
транзисторов, а не в ОУ (там нужен ток покоя, т.е. вывести их из
состояния "отсечки") - Adept(Вчера, 23:35)
- Вопрос касался crossover'а. Вызван он - конкретным типом ОУ. Завтра
видос подгоню. На "обычном" 741 - можно, на "обычном" 324 - с
оговорками. - Toчкa oпopы(Вчера, 23:40)
- конкретным типом ОУ при неправильной схемотехнике выходного каскада. Как я уже говаорил, Adept(1151 знак., Сегодня, 01:14)
- Вопрос касался crossover'а. Вызван он - конкретным типом ОУ. Завтра
видос подгоню. На "обычном" 741 - можно, на "обычном" 324 - с
оговорками. - Toчкa oпopы(Вчера, 23:40)
- я что-то недопонимаю? полоса 1MHz, Uoffset=2mV, KУ=100db(100000)
есть какие-то проблемы построения на нём усилителя с полосой 5КГц
?? - Adept(Вчера, 22:47)
- Нѣтъ. Toчкa oпopы(1 знак., Вчера, 22:28, ссылка)