caxapa.ru :: Да, на "ручку" тоже предложил бы. Сам на автомате ездил только пару раз - на машине свояка. Не понравилось. По горным дорогам без "ручки" очень хреново ездится (разве что, нонче есть тачки с вариатором, где вручную можно повышать-понижать).

Eddy_Em (27.01.2026 22:05, просмотров: 162) ответил abivan на может еще предложишь с коробки "автомат" на "ручку" перейти? Мне вот линукс вообще без надобности. Не испытываю никакого дискомфорта на винде ни на работе, ни в быту. Не было ни одного софта которого бы не было под винду.

Да, на "ручку" тоже предложил бы. Сам на автомате ездил только пару раз - на машине свояка. Не понравилось. По горным дорогам без "ручки" очень хреново ездится (разве что, нонче есть тачки с вариатором, где вручную можно повышать-понижать).

Последний маздай, в котором я пытался работать, был хрюнделем. И было это почти 25 лет назад. Благо, на линукс перешел и перестал заниматься мазохизмом с убогой проприетарной дрянью, полной дыр и непонятно чего еще.

eddy-em.livejournal.com github.com/eddyem

Ответить

- офффтоп: если лично не пробовал "современный мёд" - то не стоит говорить что "мёд/автомат" это говно. линукс - это боль , начиная с документации. - Zoro(27.01.2026 22:35)
  - Чума на оба ваших дома!(с) Мёд - это по определению "половые выделения растений, выблеванные насекомыми". У Линукса только вместо каждой пчелы туча мух, оводов и комаров. - Idler(28.01.2026 04:14)
    - "красивое !!!" (с). хорошо сказано. - Zoro(28.01.2026 10:22)
  - Линукс - это здорово. Нужно лишь не пренебрегать чтением документации. Хотя, в маздае тоже юзеры не столь бы мучались, если б умели читать! Eddy_Em(576 знак., 27.01.2026 22:40)
    - ага, полезно читать (это сарказ если что). Когда читаешь доку - а по факту она НЕ соответствует реалиям. вот в этом весь цимус линукса. и это не считая того что некоторые "вещи" начаты и брошены авторами. вечно везде и всюду грабли. разнобой версий софта. остальное порезано цензурой... - Zoro(28.01.2026 01:10)
      - Ну прямо взял, и маздаище проклятое описáл ☺ - Eddy_Em(28.01.2026 09:03)
        
        сорри за оффтоп: за винды я и слова не сказал (там свои "тараканы"). я конкретно за линукс - так как вот прям щаз имею с ним нетрадиционные отношения с его извращённым видением мира. куда не глянь - везде подставы, недосказанности, ложь + недокументированные возможности микросхем. бип... бип...бииииппп... - Zoro(28.01.2026 10:20)
        
        Вы просто не умеете его готовить. Видимо, сказалось многолетнее общение с маздаем. - Eddy_Em(28.01.2026 10:42)
        
        я не "общался с маздаем" - это просто инструмент, который работает (нужный мне функционал) с версии 3.11. я ни разу не программировал для виндовс. а вот ковыряться с подноготной линукса нынче приходится (драйвера к железу и др). и выглядит это как сказочка про милую "красную шапочку/документация" (та которая с пирожками и серым волком) - а на практике трешъ и содом с гоморррой (приходится по крохам собирать информацию по всем трудно доступным закоулкам инета, фильтровать Zoro(104 знак., 28.01.2026 11:02)
        
        Да ваще лицемерные твари. Говорили они "любая сущность у нас это файл", а потом эти же люди придумали сокеты... - =AlexD=(28.01.2026 10:29)
        
        А что? Именованные unix-сокеты - файлы. А вот TCP/UDP сокеты - да, в ФС не отображаются. Можно, а зачем? - Eddy_Em(28.01.2026 10:43)
        
        а про "любая сущность у нас это файл" это толи inferno толи plan9 (одного поля ягоды)... - Zoro(28.01.2026 10:33)
        
        Увы, это юникс-изначальный. Но тогда мало думали о консистентности идеологии, поэтому почти сразу рассыпалось. То что ты назвал это сильно позже зачали. Когда отцы-основатели уже на пенсии дурью маялись. - Cкpипaч(28.01.2026 10:41)
        
        Да уже в тот момент когда лепили кривое убожество ioctl, нужно было подумать о том что "идём кудато не туда". - =AlexD=(28.01.2026 11:01)
        
        На ДВК? Там только от мамкиной сиськи (ассемблер) оторвались, куда там "думать". - Cкpипaч(28.01.2026 11:03)

О смысле всего сущего