mr-x (Сегодня, 15:48, просмотров: 63) ответил my504 на У вас - точно неудачная. В экспериментальной системе не должно быть
реактивных компонент. Но я вам повторю - обычная двухпроводная
линия с активной нагрузкой с одой стороны и генератором с другой.
Энергия передается полем между проводниками. В любом сечении линии
фазы электрического и магнитного полей совпадают. Их
пространственная ориентация ортогональна. Именно эта
ортогональность вносит путаницу. Она НЕ ВО ВРЕМЕНИ, она В
ПРОСТРАНСТВЕ. И фаза тут вообще не причем.-
- Ортогональны ПОЛЯ. Ток вообще не рассматривается. Направление распространения энергии (вектор Умова-Пойнтинга) определяется взаимной ориентацией полей. Еще раз предлагаю рассмотреть поле между проводниками регулярной линии нагруженной на свое волновое сопротивление (в смысле на резистор с сопротивлением равным волновому), как самое удобное для рассмотрения. Легко измерить, законы те же. - my504(Сегодня, 16:07)
- А вообще математическая модель может давать очень странные результаты, если побочные эффекты описать отдельными абстрактными сущностями, а затем попытаться описать как бы "взаимодействие" между ними. Можно получить полный бред. - =AlexD=(Сегодня, 15:58)
- Хехе, хороший вопрос. Магнитного поля не существует, т.к. это фактически искажение электрического поля из-за релятивистских эффектов. Получается масло масляное. Возмущение электрического поля распространяющееся со скорость света искажает само себя просто по факту своего существования. - =AlexD=(Сегодня, 15:54)