caxapa.ru :: Коллективная читка даташита - это, конечно, не плохо. Но все-таки хотелось бы услышать голоса тех, кто рискнул бы что-нибудь соорудить на этом МК. А то, помнится, в свое время кучу копьев переломали, обсуждая ставку Atmel'а на 32-битные процессоры,

Ксения (19.05.2009 03:10, просмотров: 322) ответил Ксения на AT32UC3A или AT32UC3B - кто-нибудь юзал?

Коллективная читка даташита - это, конечно, не плохо. Но все-таки хотелось бы услышать голоса тех, кто рискнул бы что-нибудь соорудить на этом МК. А то, помнится, в свое время кучу копьев переломали, обсуждая ставку Atmel'а на 32-битные процессоры, прикидывая шансы. И вот теперь они свободно лежат в магазинах. Дожили. А где ажиотаж, радостные восклицания или горькие сожаления? Что-то как-то подозрительно тихо. Или это ATxmega все взгляды к себе приковала?

Ответить

- Да какие сожаления. Когда стоит проблема выбора 32-битного МК перевешивают прагматичные соображения: распространенность, покупка в малых партиях, цена, наличие доступных средств разработки и свободного ПО. Dir(266 знак., 19.05.2009 11:46)
  - AT32UC3A в настоящее время всем вашим критериям удовлетворяет. Продается хоть в оптом, хоть в розницу. Стоит примерно столько же, сколько большинство процессоров его класса. А уж про средства разработки и говорить не приходится - их фактически столько Ксения(139 знак., 19.05.2009 18:38)
    - Ну, с количеством средств разработки и отладки для ARMов никакой Атмель не сравнится. Где он, дешевый эмулятор для AVR32? А для АРМов - драный Segger почти на халяву. И где столько юзеров AVR32 по сравнению с АРМ? Dir(514 знак., 20.05.2009 02:19)
      - > Что может предложить Атмель для AVR32, чего нет в номенклатуре поставщиков на основе АРМовских ядер? Ксения(508 знак., 20.05.2009 02:53)
        
        Дэвушк, атымел из AVR32 покедова кроме AT32UC3A, нихрена ничего не может предложить. Да и этот AT32UC3A вдвое дороже того-же LPC2387, который вдобавок имеет на борту usb host и 2 CAN впридачу. Правда LPC не имеет на борту "полюбившегося" вам stereo Гудвин(40 знак., 20.05.2009 08:27)
        
        Ну неправда. И uc3b, и ap7 разные давно продаются. - she_unreg(20.05.2009 10:50, )
        
        Вижу... Отстал слегонца :) Вчера интересовался AT32UC3С - его пока нет. - Гудвин(20.05.2009 10:59)
        
        Вот еще крайне переспективный камень. Ждемс -> - Evgeny_CD(20.05.2009 19:40, ссылка)
        
        А как же! Еще и CAN вдобавок. Не у всех, правда, CAN одновременно. А то, что вы сказали, практически у всех, где есть Ethernet. Причем Ethernet бывает и с PHY (у Luminary). Dir(63 знак., 20.05.2009 02:53)
        
        Молчал бы уж, "пустобрех" ;) - Гудвин(20.05.2009 11:06)
        
        Да, уж :( Не сразу и понял что к чему. Про "пустобреха" она добавила уже после того, как я ей ответил. Ну да бог ей судья. В игнор. - Dir(20.05.2009 12:47)
  - Точно, я тоже на Cortex-M3 перешел и не жалею. А закладываться на уникальные Михаил Е.(86 знак., 19.05.2009 12:05)
    - На ассемблере программируете? - she_unreg(19.05.2009 12:33, )
      - C++. - Михаил Е.(19.05.2009 14:27)
        
        Тогда не очень понятно, чем обнадеживают несколько производителей корпуса. she_unreg(154 знак., 19.05.2009 14:45, )
        
        Не понимаю Михаил Е.(88 знак., 19.05.2009 15:54)
        
        Little Endian, Hardware Abstraction Layer - вся работа с железом she_unreg(329 знак., 19.05.2009 16:11, )
        
        Вообще-то настоящих бойцов не должно пугать ни LE/BE (hton_в_различных_вариантах/ntoh_в_различных_вариантах), ни разрядность ((u)intX_t, (u)int_fastX_t и т.д.) - Rst7(19.05.2009 20:58)
        
        А подробнее эти макросы привести можно? Для общего развития и обмена опытом. - Evgeny_CD(20.05.2009 00:37)
        
        hton, htons, htonl, ntohs, ntohl - host to network byte order conversion - =AlexD=(20.05.2009 06:45, ссылка)
        
        Спасибо. А вот бы еще на сами макросы глянуть? Названия видел, а вот сами реализации пока нет. - Evgeny_CD(20.05.2009 19:37)
        
        Ну для ARM7 разворот байт в long оптимально выглядит так Rst7(380 знак., 21.05.2009 11:33)
        
        Это ручками или компилер интеллект проявил? - Evgeny_CD(21.05.2009 15:33)
        
        Нет, не ручками. Это IAR. - Rst7(21.05.2009 15:48)
        
        А что там может быть эдакого? Вот вариант, весьма тривиальный. - she(20.05.2009 19:44, ссылка)
        
        Ну мало ли. Люблю изучать чужие макросы. Хотя лучше делать на asm командах swap. - Evgeny_CD(20.05.2009 19:46)
        
        Это забота компилятора превратить макрос в swap - Сергей Борщ(21.05.2009 13:47)
        
        Хм... не проверял на практике. Не уж то у компилеря хаватит мозгов всю эту кучу сдвигов и логических операций в SWAP преобразовать? - Evgeny_CD(21.05.2009 14:42)
        
        А почему нет? Встречается, не у всех правда, к сожалению. - =AlexD=(21.05.2009 15:00)
        
        Респект и уважуха таким компилерам. - Evgeny_CD(21.05.2009 15:32)
        
        Эта да. Тока кто ж так пишет, чтоб сразу и везде работало? А тут и в этом-то разницы нет. - she(19.05.2009 23:22)
        
        Я последнее время именно так и "пешу". Правда, завел себе более короткие тайпдефы вместо fast_uintX_t - (U)REGnn - сразу все понятно, регистровая переменная... Собаки, зачем register отняли :)) - Rst7(20.05.2009 09:11)
        
        Кортекса, блин =) - she_unreg(19.05.2009 14:46, )

Микроконтроллеры AVR