caxapa.ru :: "Просто задачи, которые решает программист на Си другие." ;) Зачем же ТАК категорично? Уже сравнительно давно многие задачи (довольно плотно алгоритмизированные и разномасштабные) решаемые на С) имеют результатом рабочие устройства, в масштабируемых проектах как и тот же результат , что "трамбуется" бОльшими усилиями в ASM. И , к слову, ASM-код ассемблериста порой ТОЖЕ надо перепроверять на корректность. Ещё та возня. )) Содружество С с ASM в рамках отработанного

SERGHIO (10.02.2026 20:44, просмотров: 92) ответил AlexBi на Зачем исследовать врачей, можно посмотреть на более близких, программистов микроконтроллеров. Исходно программы писались в машинных кодах, на листочке. Потом появился Ассемблер и даже Макроассемблер, программы стали писать на нем. Но на этом прогресс не остановился, появился Си, люди перешли на него. Если хорошему программисту Си предложить писать программу на Ассемблере, полагаю у него ни чего хорошего не получится, он точно проиграет по всем параметрам программисту на

"Просто задачи, которые решает программист на Си другие." ;) Зачем же ТАК категорично? Уже сравнительно давно многие задачи (довольно плотно алгоритмизированные и разномасштабные) решаемые на С) имеют результатом рабочие устройства, в масштабируемых проектах как и тот же результат , что "трамбуется" бОльшими усилиями в ASM. И , к слову, ASM-код ассемблериста порой ТОЖЕ надо перепроверять на корректность. Ещё та возня. )) Содружество С с ASM в рамках отработанного

подхода ASM- вставок. #asm...#endasm. Демократичненько. ;)

Ответить

Средства и методы разработки