=AlexD= (10.02.2026 10:39, просмотров: 75) ответил AПM на Валентин Богданов считает, что в деле Эпштейна речь возможно идет
не об увлечении прослойки элит, а о глубоком древнем культе,
связанном с элитами.Это моё личное предвзятое мнение. Любое совпадение с реальностью является случайным и непреднамеренным.
-
- Я руководствуюсь бритвой - если всё указывает на обыкновенную
животную вседозволенность, то похоже это она и есть. Просто "не зря
же я самый самый на вершине Олимпа, вот же дают за деньги доступ к
сладенькому, так почему бы и не ДА И ПОБОЛЬШЕ!" - Ralex(10.02.2026 12:02)
- Ну не знаю, по моим наблюдениям, "путь на вершину Олимпа" порождает
в людях отвращение к "сладенькому". Власть. По сравнению с этим
наркотиком, все остальное - попытки петь песенки с детского
утренника, на слёте байкеров. Cкpипaч(327 знак., 10.02.2026 16:39)
- Я в некотором смысле физиономист. Я уж не знаю успешный нет,
наверное нет, но ничто же не мешает мне думать что да? так вот,
лучше бы некоторые морды этих людей вообще не видеть, и я не про
США, а про родненьких наших доморощеных. Ralex(62 знак., 10.02.2026 19:05)
- А давайте проверим! 8) Чур не гуглить. Cкpипaч(11 знак., 10.02.2026 20:10, картинка, картинка)
- Первый похож на Вас - человек любящий поговорить; второй - я бы его
не опасался, он скорее всего прост в общении и если и есть у него
какие грешные мысли, то очень глубоко; третий не вызывает опасения
только на первый взгляд, на самом деле он скован, он социофоб и
соответственно возможны психологические травмы и психические
последствия. - Ralex(11.02.2026 13:15)
- Мне неохота гуглить, можете назвать их? - Ralex(11.02.2026 13:15)
- Хмельницкий, Ярославский и Никонов. Все три - очень властные,
увлеченные своим бизнесом люди. - Cкpипaч(11.02.2026 15:08)
- Вывод какой-то сделаем? Я бы понял если бы эти люди были уже
известны своим поведением, какие-то меценаты или наоборот
вскрывшиеся педофилы. Но блин я так чую про них никто и не знает. Я
вот приведу часть лица которую я откровенно боюсь, попробуйте
угадать, но думаю это несложно. Ralex(1 знак., 11.02.2026 16:35, картинка)
- Мой тезис - по ссылке. И персоны подобраны для его подтверждения. Наличие возможностей не только не привело к какой-то "тяге к сладкому", а наоборот - подтянутые, спортивные, умные. Cкpипaч(1 знак., 11.02.2026 21:00, ссылка)
- Презрение. Да, признаю, вы физиогномист. Большинство не обратит внимание. - Cкpипaч(11.02.2026 20:56)
- Любопытно, что вам лично такого Игорь Сечин сделал, что вы его боитесь? - reZident(11.02.2026 16:39)
- Никонова не трогайте! Он - внук Молотова! - Kpoк(11.02.2026 15:11)
- А Ярославского?! Не боитесь? 8) Cкpипaч(70 знак., 11.02.2026 15:15)
- Того не жалко. Он - вокзал. - Kpoк(11.02.2026 15:15)
- А Ярославского?! Не боитесь? 8) Cкpипaч(70 знак., 11.02.2026 15:15)
- Вывод какой-то сделаем? Я бы понял если бы эти люди были уже
известны своим поведением, какие-то меценаты или наоборот
вскрывшиеся педофилы. Но блин я так чую про них никто и не знает. Я
вот приведу часть лица которую я откровенно боюсь, попробуйте
угадать, но думаю это несложно. Ralex(1 знак., 11.02.2026 16:35, картинка)
- Третий, который в очках это Игорь Никонов "экс-заместитель мэра
(Киева?), предприниматель, застройщик, миллионер". - reZident(11.02.2026 13:51)
- В первую очередь, Никонов соучредитель КАН-девелопмент. То, что он
и чиновником когда-то был - совершенно не важно. - Cкpипaч(11.02.2026 15:05)
- Для меня Никонов просто лицо, которое где-то видел. Похожий на него актер был в фильме "Идентификация Борна". Там Борн этого коллегу в каком-то поле из двухстволки подстрелил. - reZident(11.02.2026 16:22)
- Всё-то у вас не так. И Гордон - не Александр, и Киселёв не тот, теперь ещё и Никонов неправильный. Заведите себе ещё и Путина своего, на крайняк - Матвиенку. - Kpoк(11.02.2026 15:21)
- В первую очередь, Никонов соучредитель КАН-девелопмент. То, что он
и чиновником когда-то был - совершенно не важно. - Cкpипaч(11.02.2026 15:05)
- Хмельницкий, Ярославский и Никонов. Все три - очень властные,
увлеченные своим бизнесом люди. - Cкpипaч(11.02.2026 15:08)
- Мне неохота гуглить, можете назвать их? - Ralex(11.02.2026 13:15)
- Первый похож на Вас - человек любящий поговорить; второй - я бы его
не опасался, он скорее всего прост в общении и если и есть у него
какие грешные мысли, то очень глубоко; третий не вызывает опасения
только на первый взгляд, на самом деле он скован, он социофоб и
соответственно возможны психологические травмы и психические
последствия. - Ralex(11.02.2026 13:15)
- А давайте проверим! 8) Чур не гуглить. Cкpипaч(11 знак., 10.02.2026 20:10, картинка, картинка)
- Некоторым власть достается "по наследству", например английский
принц. Эти некоторые могут не высоко ценить полученную власть. - AlexBi(10.02.2026 16:48)
- Была ли у него реальная власть? Как и у многих других. - =AlexD=(10.02.2026 16:55)
- Я в некотором смысле физиономист. Я уж не знаю успешный нет,
наверное нет, но ничто же не мешает мне думать что да? так вот,
лучше бы некоторые морды этих людей вообще не видеть, и я не про
США, а про родненьких наших доморощеных. Ralex(62 знак., 10.02.2026 19:05)
- Ну не знаю, по моим наблюдениям, "путь на вершину Олимпа" порождает
в людях отвращение к "сладенькому". Власть. По сравнению с этим
наркотиком, все остальное - попытки петь песенки с детского
утренника, на слёте байкеров. Cкpипaч(327 знак., 10.02.2026 16:39)
- Я руководствуюсь бритвой - если всё указывает на обыкновенную
животную вседозволенность, то похоже это она и есть. Просто "не зря
же я самый самый на вершине Олимпа, вот же дают за деньги доступ к
сладенькому, так почему бы и не ДА И ПОБОЛЬШЕ!" - Ralex(10.02.2026 12:02)
