caxapa.ru :: Надо полагать, это сделано сознательно. Идея скорее всего в том, что на этом-же ресете висят другие внешние устройства и софтварный сброс заодно синхронно сбрасывает и их.

mr-x (10.02.2026 13:16, просмотров: 197) ответил reZident на Совсем недавно я узнал, что в STM32 программный ресет делается путем замыкания внешнего пина RESET внутри МК с помощью унутреннего MOSFET. Поэтому, если у м/с SVS хороший push-pull-ный выход, то программный ресет не работает - унутренему MOSFET не хватает тока пересилить push-схему SVS. Никогда до этого в других МК не встречал такой идиотской схемы программного сброса!

Надо полагать, это сделано сознательно. Идея скорее всего в том, что на этом-же ресете висят другие внешние устройства и софтварный сброс заодно синхронно сбрасывает и их.

Ответить

- Я тоже удивился в сое время. :-) - Лaгyнoв(10.02.2026 18:37)
- В нормальных МК это делается на аппаратной логике внутри МК, уже после схемы антидребезга входного сигнала RESET. Для использования же software reset на STM32 приходится сознательно ухудшать его помехоустойчивость, включая резистор между выходом SVS и входом RESET МК. - reZident(10.02.2026 13:21)
  - А в чем проблема туда воткнуть килоомный резистор поближе к ноге? Я сомневаюсь, что можно найти такой источник помех, что reset будет самопроизвольно к земле поджиматься, а МК при этом не пормет… - Eddy_Em(10.02.2026 13:32)
    - Угадайте, сколько минут до непредсказуемого сброса проработает такой контроллер когда рядом в шкафу частотник и/или контакторы работают? Или рядом с контроллером поджиг газовой горелки включается? - reZident(10.02.2026 13:41)
      - Ачётакова? Половина наших поделий висит в шкафах частотников, часто на сотни кВт. Вторая половина болтается под землёй, питание на них подаётся через высоковольтный кабель, по нему же питается двигатель. - Бapбoc(12.02.2026 18:17)
      - Я электрошокером бил в свою плату так, чтобы ток от одного контакта до другого проходил по земле, по диагонали платы. Ничего не висло и не сбрасывалось. - HeПpocтoBce(12.02.2026 17:59, )
        
        Или - пьезозажигалкой. - Toчкa oпopы(12.02.2026 18:02)
        
        Эстет. - Kpoк(12.02.2026 19:38)
        
        "Используй то, что под рукою и не ищи себе другого" (с) - Toчкa oпopы(12.02.2026 22:01)
      - Пускатель, находящийся рядом, никак не влияет. Я даже вместо 1кОм делал 4к7 — все равно все ОК. Eddy_Em(135 знак., 10.02.2026 13:47)
        
        Вам просто повезло. Магнитный (пермалоевый?) экран вещь недешевая. А электростатические экраны не помогают. Тем более, когда в контроллер сходятся десятки проводов от разных внешних устройств - со своим питанием, заземленные и не заземленные и т.д. - reZident(10.02.2026 13:59)
  - Есть мнение, что пушпульный выход монитора питания - ошибочное решение. Объединение сбросов - обычная практика. - mr-x(10.02.2026 13:32)
    - Отнюдь! Pull-up-ный вход RESET - вот это ошибочное решение! - reZident(10.02.2026 13:36)
      - Хотел голосование прикрутить. Чота не работает. mr-x(131 знак., 10.02.2026 13:54)
        
        2. - Nikolay_Po(10.02.2026 13:56)
        
        Нет смысла - SVS выпускают и такие и сякие. И push-pull-ные и open-drain-ные. - reZident(10.02.2026 13:56)

Средства и методы разработки