caxapa.ru :: А как выглядит глобальная переменная? С и инициализацией или без? Проверить соответствует секция или нет в зависимости от инициализации (.bss или .data). Заинициализированые глобальные переменные должны быть в .data. Проверить или все нормально с секциями.

framer (10.02.2026 22:48, просмотров: 105) ответил POV на Keil ARM. Две переменные поимели один адрес. Как понять причину косяка? Где код кривой?..

А как выглядит глобальная переменная? С и инициализацией или без? Проверить соответствует секция или нет в зависимости от инициализации (.bss или .data). Заинициализированые глобальные переменные должны быть в .data. Проверить или все нормально с секциями.

Ответить

- уот... POV(467 знак., 10.02.2026 23:00)
  - Собирайте даже С-шный код С++ компилятором. Он такие вольности не пропускает. VladislavS.(1 знак., 11.02.2026 12:54, картинка)
    - Сишный тоже. Просто варнинги были отключены. - POV(11.02.2026 13:16)
      - Ворнинги, а в плюсах это превращается в ахтунги, их не отключают. - VladislavS.(11.02.2026 15:39)
        
        один флаг превращает варнинги в ошибки - POV(11.02.2026 15:41)
        
        Но вы же предупреждение не превратили в ошибку, а наоборот отключили. А вот ошибку никто в здравом уме не будет отключать. - VladislavS.(11.02.2026 15:52)
      - ССЗБ - Nikolay_Po(11.02.2026 13:44, +1)
        
        Подавил варнинги LWIP. Своих косяков к удивлению немного, критичный вот один был (топик). - POV(11.02.2026 14:10)
        
        Один косяк? Ну, за оптимизм :-) SciFi(1 знак., 11.02.2026 14:21, картинка)
        
        в работающей программе количество ошибок четное(С) - Vit(12.02.2026 03:03)
        
        "за него родимого!" - POV(11.02.2026 14:21)
        
        А если какой-то косяк будет через долгое время обнаружен, его можно обозвать "фичей" ☺ - Eddy_Em(11.02.2026 14:44)
        
        "Фича это документированная бага!" - reZident(11.02.2026 14:46)
  - а это что такое :) ? static uint8_t select_mi[0] = { 0 }; - framer(10.02.2026 23:07)
  - вот тут всё и нашлось! POV(110 знак., 10.02.2026 23:03)
    - Это серезный косяк. То что работрало то это было UB. - framer(10.02.2026 23:09)
    - Между прочим, когда я прошу ИИ проверить исходник, он выдаёт много чего по делу. Вот этот косяк он точно не пропустил бы. Правда, учитывая твои "20 тыс. строк", он, вероятно, будет материться всю дорогу... - SciFi(10.02.2026 23:06)
      - Можно сначала -Wall -Werror воткнуть. Правда, под МК придется еще и -std=c99 указывать, т.к. c23 слишком черств. Eddy_Em(277 знак., 10.02.2026 23:40, ссылка)
        
        Ошибки там может и показывались. Но LWIP их дает столько, что я вынужден был что-то подавлять, увидеть там одну строчку по нулевой размер нереально. - POV(10.02.2026 23:46)
        
        Ну так стоило бы разок выделить вечер, и это говнище (lwip) от багов исправить! - Eddy_Em(11.02.2026 09:02)
        
        Я LWIP компилирую с одним набором ключей, без варнингов, считаю что там все проверено без меня, а свой код с -Wall -Werror - AlexBi(11.02.2026 08:24)
        
        а как только для стека варнинги подавить? - POV(11.02.2026 08:55)
        
        Есть возможность указать мейку с какими ключами какие файлы компилировать AlexBi(214 знак., 11.02.2026 09:08)
        
        +1. Свой чудокод и код устоявшегося проекта типа lwip - это две большие разницы. Соответственно, совершенно разный подход к поиску косяков в них. - SciFi(11.02.2026 08:41)

Микроконтроллеры