-
- Вот. Кто-то до сих пор считает, что это всего лишь статистическое
угадывание следующего слова. А эта штука ещё и думает, оказывается. - SciFi(Сегодня, 10:44)
- БЯМ реально думает в нашем понимании, она в общении находит
подходящее стандартное решение. Это то что мы делаем
сознательно.Почему БЯМ-м отказывают в интеллекте, потому что они не
умеют, ПОКА, решать нестандартные задачи. Для примера она,
наверное, она не смогла бы перейти от классической к квантовой
механике самостоятельно. И одна из причин, мы пока мало знаем как
работает подсознание, а именно там происходит основное "думанье". - Anvar(Сегодня, 11:39)
- хехе, чет я сомневаюсь в этом. LordN(179 знак., Сегодня, 11:58)
- КМК, ключевое отличие животного от ИИ - наличие шила в заднице. Не
сидится на месте, всё время нужно что-то делать. Если при этом есть
более-менее работающая соображалка, такое животное иногда горы
сворачивает. Осталось добавить такое шило к ИИ. - SciFi(Сегодня, 12:00)
- Тут опять поможет современное понимание интеллекта человека. Если
раньше считалось, что интеллект сосредоточен в нейронах. То сейчас
считается, что интеллект это нейроны, плюс датчики, плюс
исполнительные устройства. Причем с точки зрения интеллекта это
единое целое. Мозг не может жить без обратной связи от окружающего
мира, вплоть до летального исхода. Т.е. к БЯМ надо добавлять "вот
это все". И надо не забывать, что у человека есть более древняя и
более мощная система Anvar(61 знак., Сегодня, 12:06)
- тут я соглашуся LordN(69 знак., Сегодня, 13:16)
- и ваапще. LordN(289 знак., Сегодня, 13:25)
- Вот у меня, особенно по молодости, мозг вообще не принимал участия
в принятии решений! - Kpoк(Сегодня, 13:32)
- "Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" © Кое-кто знал всё про ИИ ещё до его изобретения :-) - SciFi(Сегодня, 13:55)
- Когда сознание не контачит с реальностью, то реальность проникает в
сознание через воздействие на пятую точку. - reZident(Сегодня, 13:49)
- Не совсем на пятую - Kpoк(Сегодня, 13:53)
- В пятой точке находится муладхара-чакра. Смачный подсрачник хорошо ее прочищает :-) - reZident(Сегодня, 14:24)
- Не совсем на пятую - Kpoк(Сегодня, 13:53)
- Угорал со всего происходящего! - mse homjak(Сегодня, 13:46)
- Вот у меня, особенно по молодости, мозг вообще не принимал участия
в принятии решений! - Kpoк(Сегодня, 13:32)
- и ваапще. LordN(289 знак., Сегодня, 13:25)
- Это было у Беляева в "Голов профессора Доуэля". - Kpoк(Сегодня, 12:13)
- тут я соглашуся LordN(69 знак., Сегодня, 13:16)
- Тут опять поможет современное понимание интеллекта человека. Если
раньше считалось, что интеллект сосредоточен в нейронах. То сейчас
считается, что интеллект это нейроны, плюс датчики, плюс
исполнительные устройства. Причем с точки зрения интеллекта это
единое целое. Мозг не может жить без обратной связи от окружающего
мира, вплоть до летального исхода. Т.е. к БЯМ надо добавлять "вот
это все". И надо не забывать, что у человека есть более древняя и
более мощная система Anvar(61 знак., Сегодня, 12:06)
- КМК, ключевое отличие животного от ИИ - наличие шила в заднице. Не
сидится на месте, всё время нужно что-то делать. Если при этом есть
более-менее работающая соображалка, такое животное иногда горы
сворачивает. Осталось добавить такое шило к ИИ. - SciFi(Сегодня, 12:00)
- На обдумывание проблемы у людей уходят годы. Годы обсуждений и
гипотез. И всё равно общепринятыми становятся гипотезы единиц из
тысяч. Мы просто не пытались использовать LLM таким образом. - =AlexD=(Сегодня, 11:50)
- Не всё, что "пытались", является открытым знанием. Думаю, там за
кулисами много чего интересного происходит. Ну и есть ещё вот что:
мало думать, надо думки соотносить с реальностью. Так-то воздушые
замки строить можно долго и много. - SciFi(Сегодня, 12:02)
- Вся математика - это "воздушные замки". Единственное требование к
этой науке - внутренняя непротиворечивость. И как-то так незаметно
вместо физики основанной на наблюдениях мы получили физику
основанную на "воздушных замках". - =AlexD=(Сегодня, 15:27)
- Вот, кстати, тоже. Какой процент "математики" востребован физикой?
Там же есть такие дебри, что можно в дурку загреметь. - SciFi(Сегодня, 15:31)
- К великому удивлению чистокровных математиков, все их наработки
становятся востребованными спустя 50-100 лет. Кроме может быть
случаев особых дебрей, в которых разбирается только их автор. - =AlexD=(Сегодня, 15:33)
- Современной математике лет 200-300, наверное. Нормальная такая экстраполяция :-) - SciFi(Сегодня, 15:35)
- К великому удивлению чистокровных математиков, все их наработки
становятся востребованными спустя 50-100 лет. Кроме может быть
случаев особых дебрей, в которых разбирается только их автор. - =AlexD=(Сегодня, 15:33)
- химия - это физика валентных электронов, физика - это математика ))
"скоро будет одно сплошное
телевидениематематика" - POV(Сегодня, 15:29)
- Вот, кстати, тоже. Какой процент "математики" востребован физикой?
Там же есть такие дебри, что можно в дурку загреметь. - SciFi(Сегодня, 15:31)
- Вся математика - это "воздушные замки". Единственное требование к
этой науке - внутренняя непротиворечивость. И как-то так незаметно
вместо физики основанной на наблюдениях мы получили физику
основанную на "воздушных замках". - =AlexD=(Сегодня, 15:27)
- Не всё, что "пытались", является открытым знанием. Думаю, там за
кулисами много чего интересного происходит. Ну и есть ещё вот что:
мало думать, надо думки соотносить с реальностью. Так-то воздушые
замки строить можно долго и много. - SciFi(Сегодня, 12:02)
- хехе, чет я сомневаюсь в этом. LordN(179 знак., Сегодня, 11:58)
- У меня сложилось ощущение, что сам существование LLM доказывает, что разум - это побочный эффект второй сигнальной системы. - =AlexD=(Сегодня, 11:24)
- БЯМ реально думает в нашем понимании, она в общении находит
подходящее стандартное решение. Это то что мы делаем
сознательно.Почему БЯМ-м отказывают в интеллекте, потому что они не
умеют, ПОКА, решать нестандартные задачи. Для примера она,
наверное, она не смогла бы перейти от классической к квантовой
механике самостоятельно. И одна из причин, мы пока мало знаем как
работает подсознание, а именно там происходит основное "думанье". - Anvar(Сегодня, 11:39)
- Вот. Кто-то до сих пор считает, что это всего лишь статистическое
угадывание следующего слова. А эта штука ещё и думает, оказывается. - SciFi(Сегодня, 10:44)