Мобильная и беспроводная связь

Обычный брелок от самой дешевой кетайской сигналки сделан на ударном контуре. Считаем: http://dic.academic.ru/dic.nsf/eng_rus/80301/%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C
указанные 434 МГц делим на полосу по уровню 0.7, допустим, названные мною 0.5 МГц - получаем добротность 868, т.е. где-то около 60 дБ. Если Вы собираетесь использовать более добротные антенные системы (пока всё это говорю о передатчике), да и даже такие, то я в эти игры не играю. А кетайсы с брелоками тем боле чихать хотели - при работе импульсами на ударный контур частоту сносит по всему диапазону за счёт емкостей транзистора (в основном, если не подзабыл, БЭ) и это заметно даже на рядом включенном портативном телевизоре (только нужен старенький с хорошей чувствительностью радиотракта, а не современный кетайский для городских джунглей) - просто срывает картинку. При замене слабенького транзистора на более мощный, например, на старый добрый КТ610А, картинку на любом телеке сворачивает в узкую горизонтальную полосочку. Конечно нынче есть не намного более дорогие брелоки с более правильными схемами, в которых так полосу не гадят (повидал таких уже;)), и их всё больше, но это не повод уколхозить тазик дерьмом, а разницу в 300 рублей пропить. А добротность антенны всё-равно никто по факту не меняет - тот же FR4 и те же топологии. У RFM даже были аппликухи, "научно" объясняющие природу момента - не о тазиках и их хозяевах, естественно;)