caxapa.ru :: Дронщики вполне могут сидеть там где есть сотовая связь, причём не важно чья. Как им передать целеуказание арте, ВКС и мобильным огневым группам? На нулёвке, конечно, только баофанги юзают (и это позорище).

=AlexD= (Сегодня, 13:44, просмотров: 36) ответил Anvar на Шифрование есть у многих, звонки, секретные чаты сомнительно, единственное это боты. Еще один вопрос что это за фронт, где интернет такой надежный? Выглядит все как-то сказочно. У меня знакомые в тылу пользуются, а там хоть чем, но на фронте? Там же пеленгуют по сигналу телефона?

Дронщики вполне могут сидеть там где есть сотовая связь, причём не важно чья. Как им передать целеуказание арте, ВКС и мобильным огневым группам? На нулёвке, конечно, только баофанги юзают (и это позорище).

Это моё личное предвзятое мнение. Любое совпадение с реальностью является случайным и непреднамеренным.

Ответить

- Если есть инет, да и без инета масса способов. Нет я конечно верю, что связь на СВО без Телеграма хуже чем в Отечественную, но хотелось бы фактов. - Anvar(Сегодня, 13:51)
  - Ещё один аргумент, Телега - гражданский мессенджер, которым пользуются все. Определить кому принадлежит трафик - сложно. А если вояки начнут пользоваться неким "военным мессенджером", который работает через известные российские IP, то заблокировать и отследить такой трафик - проще простого. Пользоваться вражеской сетью станет невозможно. - =AlexD=(Сегодня, 14:05)
  - Современные эффективные боевые действия невозможны без картинки в реальном времени. Не против врага у которого это есть по умолчанию. Так что набивать азбукой морзе юстас-алексу - не получится. - =AlexD=(Сегодня, 13:55)

Мобильная и беспроводная связь