caxapa.ru :: Вова как обычно передергивает в прямом и переносном смысле. Федеральные налоги у них почти отсутствовали, только таможенные сборы, но и от государства индивидуальному гражданину абсолютно ничего не должно было. Все на уровне штата, а то и городка.

Anvar (Сегодня, 07:05, просмотров: 28) ответил Boвa на Карикатура 1889 года (Samuel Ehrhardt) направленная против налогов (tax), сборов(?) (wages), ипотеки (interest on mortgage farm). Кстати в США 1889 года не было подоходного налога, а "грабительские налоги" с карикатуры были на уровне 1-2% .

Вова как обычно передергивает в прямом и переносном смысле. Федеральные налоги у них почти отсутствовали, только таможенные сборы, но и от государства индивидуальному гражданину абсолютно ничего не должно было. Все на уровне штата, а то и городка.

Ответить

- Именно, на уровне штата и города по 1-2% "грабительских налогов", а если мер проворовался его могли и повесить. - Boвa(Сегодня, 08:42)
  - Интересно, на что можно было рассчитывать за эти 1-2%? Американский городок тех лет это около 1000 человек, т.е. около 200 домохозяйств, т.е. на налоги 1% можно содержать пару домохозяйств, т.е. этих налогов хватит только на содержание самого мэра и его помощника, что бы они жили не хуже среднего. Как мэр мог провороваться? - AlexBi(Сегодня, 10:24)
    - Местным властям и шерифу местный салун точно что-то отстегивал, так-что власти не бедствовали... - NeoPower_______(Сегодня, 15:36, )
  - Врешь ты, местные налоги осознанно добровольно платились, потому что тут же и тратились. - Anvar(Сегодня, 09:01)

0xFF