Anvar (16.02.2026 07:05, просмотров: 79) ответил Boвa на Карикатура 1889 года (Samuel Ehrhardt) направленная против налогов
(tax), сборов(?) (wages), ипотеки (interest on mortgage farm).
Кстати в США 1889 года не было подоходного налога, а "грабительские
налоги" с карикатуры были на уровне 1-2% .-
- Именно, на уровне штата и города по 1-2% "грабительских налогов", а
если мер проворовался его могли и повесить. - Boвa(16.02.2026 08:42)
- Интересно, на что можно было рассчитывать за эти 1-2%? Американский
городок тех лет это около 1000 человек, т.е. около 200
домохозяйств, т.е. на налоги 1% можно содержать пару домохозяйств,
т.е. этих налогов хватит только на содержание самого мэра и его
помощника, что бы они жили не хуже среднего. Как мэр мог
провороваться? - AlexBi(16.02.2026 10:24)
- На гендерное разнообразие и перекладку бордюров дважды в год денег точно не хватало. - Boвa(16.02.2026 21:54)
- Местным властям и шерифу местный салун точно что-то отстегивал,
так-что власти не бедствовали... - NeoPower_______(16.02.2026 15:36,
)
- Врешь ты, местные налоги осознанно добровольно платились, потому что тут же и тратились. - Anvar(16.02.2026 09:01)
- Интересно, на что можно было рассчитывать за эти 1-2%? Американский
городок тех лет это около 1000 человек, т.е. около 200
домохозяйств, т.е. на налоги 1% можно содержать пару домохозяйств,
т.е. этих налогов хватит только на содержание самого мэра и его
помощника, что бы они жили не хуже среднего. Как мэр мог
провороваться? - AlexBi(16.02.2026 10:24)
- Именно, на уровне штата и города по 1-2% "грабительских налогов", а
если мер проворовался его могли и повесить. - Boвa(16.02.2026 08:42)