ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Вторник
17 февраля
1571013 Топик полностью
Eddy_Em (Вчера, 09:24, просмотров: 73) ответил OlegPowerC на Парни есть вопрос целесообразности. Итак есть системы СКУД, есть тот же Парсек. Тут была проблема - не записывались карточки на части объектов, пришлось на коммутаторах сделать зеркальный порт и перехватить трафик, проблема была на сервере но суть не в этом. Что меня поразило - данные передаются в UDP в открытом виде. Протокол довольно простой и перехватив трафик можно многое узнать включая номера карт. И тут возник вопрос, если я хорошо знаю SNMPv3 (а оно с шифрованием и
Да полно таких гнилых железок. У нас куда ни плюнь: то "управляемая розетка", у которой коннект по http или telnet, то какие-то действия с железом разрешены любому залогированному пользователю. Я уж молчу, что пароли от БТА чуть ли не каждая собака знает ☺ 

А что до СКУД, поставили нам на малые телескопы году в 2018 какое-то проприетарное дерьмо. Буквально через три года оно сдохло. И я благополучно всю эту сигналку отключил. Несколько раз говорил директору — вещи второстепенные, хер с ними. Думал было сам подключить к серваку - чтобы хоть иметь сведения о состоянии пожарных датчиков, но ебучий "бастион" вообще не дает своих протоколов! И как, спрашивается, с этим говном работать?

В общем, нужно делать свою собственную сигнализацию и СКУД. Нормальный такой СКУД: из командной строки.

eddy-em.livejournal.com github.com/eddyem