caxapa.ru :: "Протон"? А каким стратегическим ракетам соответствует этот гражданский псевдоним?

Cкpипaч^пророк (Сегодня, 09:48, просмотров: 39) ответил mse homjak на Дык, вжэ. Тока Протонов наваять успели. Не выкидывать-жэ.

"Протон"? А каким стратегическим ракетам соответствует этот гражданский псевдоним?

... но не любой ценой.

Ответить

- Да никаким не соответствует. Военным такая ракета нафиг не нужна. Эту бандуру пока на старт вывезешь, пока заправишь - кавалерия с берегов Потомака успеет доскакать. Долго держать заправленной её нельзя. Полезной нагрузки для неё у военных нет, разве что "Царь-бомбу" на другой континент доставлять. - ЫЫyкпy(Сегодня, 11:18)
  - "Долго держать заправленной её нельзя" - ой ли? гептил и амил не то чтобы нестойкие соединения, насколько я знаю большинство шахтных МБР на этой смеси, оба вещества не криогенные. Хотя хз может в "Протоне" и нельзя. Впрочем, разговор сугубо теоретический, никто не будет пулять протонами, для этого есть орешник. - Ralex(Сегодня, 11:55)
    - Насколько я знаю, у шахтных МБР жидкие компоненты топлива хранятся ампулироваными как раз чтобы избежать коррозии всего до чего это топливо может дотянуться. - ЫЫyкпy(Сегодня, 13:05)
  - Спутники радиолокационного дозора и ДОС'ы - не для них? - Toчкa oпopы(Сегодня, 11:21)
    - блохеры пишут... POV(653 знак., Сегодня, 11:25)
      - "взрывается над Северным полюсом, уничтожая десятки американских МБР, которые должны пролетать через относительно небольшой район". Отличная трава! :-) SciFi(37 знак., Сегодня, 11:41, картинка)
        
        тебе жанр научной фантастики должен быть близок ))) - POV(Сегодня, 12:00)

0xFF