caxapa.ru :: Если бы в конце 22 года, когда стало понятно что это надолго, вывели геостационар хотя бы для голоса и факса (иначе говоря для картинок - карты с оперативной обстановкой итд) - уже бы 200 раз окупился. Низкоорбитальную связь не заменит, но азарта было бы побольше.

Ralex (Сегодня, 17:38, просмотров: 28) ответил =AlexD= на А хто сказал что будет лехко? Но всё же современные материалы, электроника, навигация и тыпы позволяют проворачивать больше фокусоф.

Если бы в конце 22 года, когда стало понятно что это надолго, вывели геостационар хотя бы для голоса и факса (иначе говоря для картинок - карты с оперативной обстановкой итд) - уже бы 200 раз окупился. Низкоорбитальную связь не заменит, но азарта было бы побольше.

Ответить

- Сам удивляюсь. За это время уже десяток военных спутников на геостационаре можно было подвесить. Скорее всего дело не в рокетах, а именно в самих спутниках. Не умеют у нас их делать массово. Каждый спутник - какой-то ручной долгострой. - =AlexD=(Сегодня, 17:57, +1)
  - Именно. Существующие спутники - французского производства. - _volkanaft_(Сегодня, 18:38)
    - Угу.. Solo(1 знак., Сегодня, 18:47, картинка)

0xFF