scorpion (18.02.2026 23:49, просмотров: 442)-
- Численные методы поиска максимума функции известны давно. Численные
методы моделирования (силы, деформации, потоки, нагрузки, ...)
известны давно. Видимо суть патента в ускорении моделирования
варианта N+1 если есть результаты моделирования варианта N и
известно что N+1 и N мало различаются. - AlexBi(19.02.2026 08:52)
- Там когда разрешение очень высокое ставишь, то результаты N+1 и N хоть и мало, но различаются по всему "объему". Суть патента наверное в ограничении зоны изменений в "объеме", для поиска оптимума в локальной области. А в финальной версии все равно проводится полное моделирование по всему "объему". Но по моему я видел такое в ручном варианте, и тогда суть патента получается в автоматическом переборе локальных изменений модели. - Anvar(19.02.2026 09:47)
- Какие вы все не романтичные :) - scorpion(19.02.2026 09:13)
- Опять изнасиловали журналиста - Kpoк(19.02.2026 07:29)
- даже после смерти журналистов будут насиловать :) scorpion(1 знак., 19.02.2026 09:55, ссылка)
- - Доктор, а после смерти секс есть? - Это зависит от вашего паталогоанатома. - POV(19.02.2026 09:58)
- даже после смерти журналистов будут насиловать :) scorpion(1 знак., 19.02.2026 09:55, ссылка)
- Численные методы поиска максимума функции известны давно. Численные
методы моделирования (силы, деформации, потоки, нагрузки, ...)
известны давно. Видимо суть патента в ускорении моделирования
варианта N+1 если есть результаты моделирования варианта N и
известно что N+1 и N мало различаются. - AlexBi(19.02.2026 08:52)