scorpion (Вчера, 23:49, просмотров: 279)-
- Численные методы поиска максимума функции известны давно. Численные
методы моделирования (силы, деформации, потоки, нагрузки, ...)
известны давно. Видимо суть патента в ускорении моделирования
варианта N+1 если есть результаты моделирования варианта N и
известно что N+1 и N мало различаются. - AlexBi(Сегодня, 08:52)
- Там когда разрешение очень высокое ставишь, то результаты N+1 и N хоть и мало, но различаются по всему "объему". Суть патента наверное в ограничении зоны изменений в "объеме", для поиска оптимума в локальной области. А в финальной версии все равно проводится полное моделирование по всему "объему". Но по моему я видел такое в ручном варианте, и тогда суть патента получается в автоматическом переборе локальных изменений модели. - Anvar(Сегодня, 09:47)
- Какие вы все не романтичные :) - scorpion(Сегодня, 09:13)
- Опять изнасиловали журналиста - Kpoк(Сегодня, 07:29)
- даже после смерти журналистов будут насиловать :) scorpion(1 знак., Сегодня, 09:55, ссылка)
- - Доктор, а после смерти секс есть? - Это зависит от вашего паталогоанатома. - POV(Сегодня, 09:58)
- даже после смерти журналистов будут насиловать :) scorpion(1 знак., Сегодня, 09:55, ссылка)
- Численные методы поиска максимума функции известны давно. Численные
методы моделирования (силы, деформации, потоки, нагрузки, ...)
известны давно. Видимо суть патента в ускорении моделирования
варианта N+1 если есть результаты моделирования варианта N и
известно что N+1 и N мало различаются. - AlexBi(Сегодня, 08:52)