my504 (20.02.2026 08:57, просмотров: 56) ответил il-2 на А я добавлю:-
- Теплокровную курицу за 300 р/кг выгодно, а рыбу у которой конверсия
корм-привес более 80% невыгодно. - Chip_n_Go_24(20.02.2026 11:23)
- Потому что если можно не выращивать, то зачем выращивать? курица требует какой-никакой корм и уход и дикой не растёт, а сельдь в море халявна и стоит только мазутов (желательно не жЫдких, (c) Особенности нац рыбалки) на вылов. - Ralex(20.02.2026 15:08)
- Про 80% кпд - это осетра надо бы урезать, но да, у рыб он намного больше, чем у теплокровных. - Kpoк(20.02.2026 12:30)
- Да, именно так. Инфраструктура для аквакультур стоит на порядки дороже, чем птицефабрики. Поэтому на рыбных фермах получают продукцию, которая в магазине стоит МИНИМУМ от 600...700 рублей. А олюторская сельдь требует условных "берегов Камчатки". Она где попало не растет и не размножается. И где кроме берегов Камчатки можно создать "берега Камчатки"? Вы понимаете что из себя представляет Камчатка? Вы туда будете корм рыбам возить? ))))) Очсмешно. Полюбопытствуйте my504(275 знак., 20.02.2026 12:06)
- "Сельдь добывают только дикую, ее большой объем не нуждается в развитии аквакультуры." Это не я придумал, это вот: SciFi(1 знак., 20.02.2026 11:33, ссылка)
- Теплокровную курицу за 300 р/кг выгодно, а рыбу у которой конверсия
корм-привес более 80% невыгодно. - Chip_n_Go_24(20.02.2026 11:23)