Это моё личное предвзятое мнение. Любое совпадение с реальностью является случайным и непреднамеренным.
-
- И при чем тут Чужая Лазарева? К слову о деньгах. Все книги про
СТИКС люблю читать. Конкретно эту начал - и стер. Вот бы еще
заплатил. Лесник Лазарева покрывает всю потребность. - Лaгyнoв(Сегодня, 16:26)
- Ты вниз то прокрути ;-))) - =AlexD=(Сегодня, 16:33)
- Стикс - это речка такая? - Kpoк(Сегодня, 16:32)
- Это название вселенной. Некое пространство (планета?) со странными
правилами и необычной физикой. =AlexD=(1 знак., Сегодня, 16:38, ссылка)
- У Каменистого понравилась Пограничная река, а стикс ну очень на
любителя. - Andreas(Сегодня, 16:41)
- последователи Каменистого в СТИКСе давно уже его превзошли. :-) - Лaгyнoв(Сегодня, 18:56)
- Ну я про что и говорю. В Читере он немного поправил правила игры и
сразу всё заиграло новыми красками. Но сам он в блоге жаловался,
что серия выпила его досуха, тяжело писалась. - =AlexD=(Сегодня, 16:51)
- Я думал Читер это начало серии, первые книги понравились, потом уж
очень суперменно и уныло. - Andreas(Сегодня, 16:53)
- Ну уж как есть, по этой вселенной это единственное что мне прочиталось, остальное бросал на пол дороге. - =AlexD=(Сегодня, 16:55)
- Я думал Читер это начало серии, первые книги понравились, потом уж
очень суперменно и уныло. - Andreas(Сегодня, 16:53)
- Гравитационная постоянная другая или абсолютная диэлектрическая
проницаемость? - Kpoк(Сегодня, 16:41)
- там каждый автор отрывается в меру своих фантазий. Тем мир и хорош. Главное - есть почва. - Лaгyнoв(Сегодня, 18:57)
- Нет ничего постоянного =-) - =AlexD=(Сегодня, 16:50)
- У Каменистого понравилась Пограничная река, а стикс ну очень на
любителя. - Andreas(Сегодня, 16:41)
- Это название вселенной. Некое пространство (планета?) со странными
правилами и необычной физикой. =AlexD=(1 знак., Сегодня, 16:38, ссылка)
- Потому что это Вас.Дм.Звягинцев. Основоположник всех российских
книжек про попаданцев, засланцев, вселенцев, альтернативок и проч.
мультиверсумов. У него впервые нашего человека вселили в Сталина.
:-) - Лaгyнoв(Сегодня, 15:31)
- Да при чём здесь Звягинцев, блин. Лично я считаю основателем
современного попаданчества Виталия Зыкова с его серией "Безымянный
раб". Но речь вообще не про то. Жаль что ты по ссылкам не ходишь,
смысл в дискуссии теряется. - =AlexD=(Сегодня, 15:58)
- в принципе понятно, что более молодые не читают сейчас Звягинцева.
Там много завязано на более старшем поколении. Даже я - на пределе.
Там главные герои - родившиеся в 40-50-е годы. Отсюда словечки,
вкусы и проч. - Лaгyнoв(Сегодня, 16:48)
- Я в целом считаю попаданство в ранний СССР и попытка "всё исправить" - слишком грандиозной целью которую никто не осилит. - =AlexD=(Сегодня, 16:53)
- Я попробовал и ниасилил. - Andreas(Сегодня, 16:50)
- В.Зыков - 2004 год. У Звягинцева основное было написано в начале
90-х. Именно поэтому он у меня на полке стоит - Лaгyнoв(Сегодня, 16:29)
- А написанное в начале 60-х про попаданцев считается? - Kpoк(Сегодня, 16:31)
- есть примеры из 60-х? Там только американское. Сам Звягинцев
ссылался на образцы. Но это - американское. Он же сам - первый
русский - Лaгyнoв(Сегодня, 16:45)
- Приехали! "Шаг с крыши" - наш. Немецкое кино "Чудесные времена в
Шпессарте". А, ещё "Ученик чародея", но это уже 80-е. - Kpoк(Сегодня, 16:53)
- чего за Шаг с крыши? Не помню. Но у меня речь именно про точки бифуркации. Ест узловые точки в истории, когда она могла пойти по другому. И кроме того стандартные современные приемы в книжках, которые впервые у Звягинцева. Вселенец в Сталина, чтоб переиграть 1941. Сейчас это (переиграть 1941) прям река безбрежная, но Звягинцев был первым. А еще у него 4 вариант России. Один даже почти современный с президентом. Есть Российская империя в 21 веке. Есть победивший Врангель. Лaгyнoв(36 знак., Сегодня, 19:04)
- Приехали! "Шаг с крыши" - наш. Немецкое кино "Чудесные времена в
Шпессарте". А, ещё "Ученик чародея", но это уже 80-е. - Kpoк(Сегодня, 16:53)
- есть примеры из 60-х? Там только американское. Сам Звягинцев
ссылался на образцы. Но это - американское. Он же сам - первый
русский - Лaгyнoв(Сегодня, 16:45)
- А написанное в начале 60-х про попаданцев считается? - Kpoк(Сегодня, 16:31)
- Причем эта серия не закончена еще и вполне читабельна до сих пор. В
отличие от того же Сухонина с его Виктор Глухов, последние
несколько полное уг, не осилил и забил. - Andreas(Сегодня, 16:24)
- Зыкова сильно хейтили за очень долгие сроки выхода книг. - =AlexD=(Сегодня, 16:31)
- Про майора Глухова всё нормально закончено. Настолько эпохальной серии до сих пор не встречал. Там есть ВСЁ :-) - Лaгyнoв(Сегодня, 16:31)
- в принципе понятно, что более молодые не читают сейчас Звягинцева.
Там много завязано на более старшем поколении. Даже я - на пределе.
Там главные герои - родившиеся в 40-50-е годы. Отсюда словечки,
вкусы и проч. - Лaгyнoв(Сегодня, 16:48)
- Да при чём здесь Звягинцев, блин. Лично я считаю основателем
современного попаданчества Виталия Зыкова с его серией "Безымянный
раб". Но речь вообще не про то. Жаль что ты по ссылкам не ходишь,
смысл в дискуссии теряется. - =AlexD=(Сегодня, 15:58)
- И при чем тут Чужая Лазарева? К слову о деньгах. Все книги про
СТИКС люблю читать. Конкретно эту начал - и стер. Вот бы еще
заплатил. Лесник Лазарева покрывает всю потребность. - Лaгyнoв(Сегодня, 16:26)