-
- А почему не uint8_t? Логичней, понятней, приятней. Eddy_Em(181 знак., Сегодня, 09:50)
- Состояние.. - Balda(Сегодня, 10:17)
- Мне приходилось иметь дело с кодом (чужим :-), в котором были 2
функции с названиями - Zapros и Answer :-) - il-2(Сегодня, 10:02)
- "- Он же финн. - Кто финн? - Я!" :-) SciFi(1 знак., Сегодня, 10:05, ссылка)
- Самое сложное в программировании это придумывать название переменным, функциям итд.. -)) - Balda(Сегодня, 10:04)
- Как вариант: alho(447 знак., Сегодня, 09:30 - 09:33)
- Кстати, да: меня бы компилятор уже матюками обложил, если бы я попытался static без инициализации объявить! Что GCC, что CLang. Вроде даже tcc ругается. - Dingo(Сегодня, 09:33)
- static область видимости ограничивает. у вас точно не было обращения к одной переменной из разных частей программы ? Больше подробностей, иначе - просто пошумели. - Dingo(Сегодня, 07:22)
- Дело было не в бобине :-) Не надо валить с больной головы на здоровую. Что там у вас было на самом деле - вы (по своему-же признанию) не захотели выяснить до конца. Так что нападки на Кейл не защитаны :-) - il-2(Сегодня, 07:19)
- Для пользы дела, напишите, пжлст, версию компилятора в вашем кейле,
чтоб не пользоваться им никогда. Так то, никакого криминала в
описанной ситуации нет. - Sergey_sR(Сегодня, 07:11,
)
- А почему не uint8_t? Логичней, понятней, приятней. Eddy_Em(181 знак., Сегодня, 09:50)