-
- Возможно, спецификатор static при переменной был пропущен ещё в
одном модуле, что осталось незамеченным. Следует поиском переменной
Sost по проекту пройтись - Пaлыч(Вчера, 12:39)
- Все перерыл, через Контрол-Шифт-Ф. Не было такого! - IBAH(Вчера, 12:41)
- А почему не uint8_t? Логичней, понятней, приятней. Eddy_Em(181 знак., Вчера, 09:50)
- unsigned char - из верности идеалам поколения. А еще мне нравится,
как редактор жирным шрифтом это выделяет. - IBAH(Вчера, 12:25, +1)
- Редактор жирным может выделять все что угодно - свои типы вы тоже можете выделять. Для этого нужно: my504(1 знак., Вчера, 13:08, картинка)
- Ну, ладно - char, он и в Африке 8 бит. А вот с short, int, long уже
такое не прокатит! - Eddy_Em(Вчера, 12:25)
- Отнюдь! char это минимальный адресуемый элемент, кодирующий символ. В стандарте Си нет явного указания на разрядность char, указано лишь что char не менее 8 бит. ЕМНИП у TMS320, например, char 16-битный потому, что в этом МК минимально адресуемый байт имеет 16 разрядов. - reZident(Вчера, 13:25, +1)
- Ха! Обычно -да, но бывает экзотика => Dingo(1 знак., Вчера, 12:45, ссылка)
- Еще понятнее enum - VLLV(Вчера, 12:16)
- Состояние.. - Balda(Вчера, 10:17)
- Так состояние — это "state" или "condition", какое, нафиг "Sost"? - Eddy_Em(Вчера, 10:57)
- Ну и что... Sostoyanie -))) - Balda(Вчера, 10:59)
- Ну, энто совсем уж… Враг никогда не догадается! ☺ - Eddy_Em(Вчера, 11:10)
- Ну и что... Sostoyanie -))) - Balda(Вчера, 10:59)
- Так состояние — это "state" или "condition", какое, нафиг "Sost"? - Eddy_Em(Вчера, 10:57)
- Мне приходилось иметь дело с кодом (чужим :-), в котором были 2
функции с названиями - Zapros и Answer :-) - il-2(Вчера, 10:02)
- Вы говорите у меня грязные руки, да вы еще моих ног не видели! Подержите моё пиво... - IBAH(Вчера, 12:30)
- Я, кстати тоже часто пишу запрос.. Ну хранцузский я учил везде и всегда... (Не понимаю я повашему нихера... ) - Balda(Вчера, 11:01)
- Пздц… И комменты, небось, на русском в непонятной кодировке? - Eddy_Em(Вчера, 10:58)
- Ну, типа Фри булочка и уан кофе... - Balda(Вчера, 11:03)
- "- Он же финн. - Кто финн? - Я!" :-) SciFi(1 знак., Вчера, 10:05, ссылка)
- Самое сложное в программировании это придумывать название
переменным, функциям итд.. -)) - Balda(Вчера, 10:04)
- Не столько сложное сколько полезное. ИИ без ошибок разбирает фцункционал кода ориентируясь названия переменных. Он со мной общается в моих терминах, четко понимая задачу вцелом, а не только что код делает (умножает, копирует, проверяет). - POV(Вчера, 11:24)
- Та ладно! Переменные: _, __, ___, ____, … ☺ - Eddy_Em(Вчера, 10:58)
- unsigned char - из верности идеалам поколения. А еще мне нравится,
как редактор жирным шрифтом это выделяет. - IBAH(Вчера, 12:25, +1)
- Как вариант: alho(447 знак., Вчера, 09:30 - 09:33)
- Кстати, да: меня бы компилятор уже матюками обложил, если бы я попытался static без инициализации объявить! Что GCC, что CLang. Вроде даже tcc ругается. - Dingo(Вчера, 09:33)
- static область видимости ограничивает. у вас точно не было обращения к одной переменной из разных частей программы ? Больше подробностей, иначе - просто пошумели. - Dingo(Вчера, 07:22)
- Дело было не в бобине :-) Не надо валить с больной головы на здоровую. Что там у вас было на самом деле - вы (по своему-же признанию) не захотели выяснить до конца. Так что нападки на Кейл не защитаны :-) - il-2(Вчера, 07:19)
- Для пользы дела, напишите, пжлст, версию компилятора в вашем кейле,
чтоб не пользоваться им никогда. Так то, никакого криминала в
описанной ситуации нет. - Sergey_sR(Вчера, 07:11,
)
- Возможно, спецификатор static при переменной был пропущен ещё в
одном модуле, что осталось незамеченным. Следует поиском переменной
Sost по проекту пройтись - Пaлыч(Вчера, 12:39)