Toчкa oпopы (Вчера, 21:37, просмотров: 60) ответил Adept на а чё там смотреть-то LDO да нагрузка (там кроме ОУ ещё несколько
аналоговых ключей и делителей, но, в общем -какая разница-то ??
Включение тантала на выходе сразу помогло)1. Изо всех сил стараюсь не кормить троллей. 2. Продаю импортные ЭК - https://shop.fulcrum.ru/buy
-
- да не, трансимпедансные усилки работают - "не жужжат", безо всяких
сюрпризо. 20 кГц при Rос=1Meg на AD8608 и фотоплощадке всего
0,3кв.мм (ёмкость ФД, кстати крайне маленькая) А вот в подобной
схеме с лазером, и стабилизацией мощности по оптической ОС, да,
пришлось шунтировать 1nF (Rос там 10=К), ибо "свистит" - Adept(Вчера, 21:46)
- "Чудес быть не должно!" Не может ли это быть вызвано резким
изменением Vos при изменении Vcm (от переключения пар входных
транзисторов)? Каково питание ОУ? - Toчкa oпopы(Вчера, 22:09)
- не понял, это о чём? Как я уже писал Adept(252 знак., Вчера, 23:12)
- Если не прямо не заявлено, что
ОУLDO стабилен при работе на ёмкостную нагрузку с низким ESR, я всегда подразумеваю, что нестабилен. Например, любимому моему LP2951, ставлю керамику, но с последовательным 0.1Ом. Так и в случае ТС (правда, документов по его стабилизатору не изучал) - сказано, что 1мкФ. Значит, до пары мкФ точно будет стабилен. А больше - нет. Nikolay_Po(1152 знак., Вчера, 22:53)- как-то не встречался с нестабильностью линейных стабилизаторов, в
зависимости от ESR (за исключением обратного случая, когда что-то
типа 78xx требовало керамики по входу и выходу, чтобы не
"свистеть"). Просто я унифицирую по возможности номенклатуру, и
типов применяемых микросхем питания - с десяток - не более.
Наверное потому и не сталкивался никогда :)) Кстати за мысль по
конкурентному преимуществу при работе на малые ESR спасибо. Если не
заявлено явно, значит нет такого Adept(37 знак., Вчера, 23:07)
- Увы, сейчас я ставлю практически сплошь керамику. И когда беру в руки паспорт очередного LDO, стабильность при низком ESR на выходе - первый параметр, который я ищу. Когда разрабатываю оборудование под контракт, приходится так глубоко продумывать всё и перечитывать документацию, ночами думать, не успокаиваясь о том или ином проблемном параметре, что научился вычитывать нюансы применения и между строк. Nikolay_Po(110 знак., Вчера, 23:20)
- как-то не встречался с нестабильностью линейных стабилизаторов, в
зависимости от ESR (за исключением обратного случая, когда что-то
типа 78xx требовало керамики по входу и выходу, чтобы не
"свистеть"). Просто я унифицирую по возможности номенклатуру, и
типов применяемых микросхем питания - с десяток - не более.
Наверное потому и не сталкивался никогда :)) Кстати за мысль по
конкурентному преимуществу при работе на малые ESR спасибо. Если не
заявлено явно, значит нет такого Adept(37 знак., Вчера, 23:07)
- "Чудес быть не должно!" Не может ли это быть вызвано резким
изменением Vos при изменении Vcm (от переключения пар входных
транзисторов)? Каково питание ОУ? - Toчкa oпopы(Вчера, 22:09)
- да не, трансимпедансные усилки работают - "не жужжат", безо всяких
сюрпризо. 20 кГц при Rос=1Meg на AD8608 и фотоплощадке всего
0,3кв.мм (ёмкость ФД, кстати крайне маленькая) А вот в подобной
схеме с лазером, и стабилизацией мощности по оптической ОС, да,
пришлось шунтировать 1nF (Rос там 10=К), ибо "свистит" - Adept(Вчера, 21:46)