caxapa.ru :: Сначала надо непротиворечивый критерий смысла. Например - энергия в мВт*ч. Потом - оценить и/или посчитать и/или измерить реальные значения. Я так думаю.

Toчкa oпopы (Сегодня, 16:25, просмотров: 56) ответил reZident на А какой смысл выполнять программу на низкой частоте долго, если можно выполнить на высокой частоте быстро и сразу уснуть?

Сначала надо непротиворечивый критерий смысла. Например - энергия в мВт*ч. Потом - оценить и/или посчитать и/или измерить реальные значения. Я так думаю.

Например, если всё время должна работать некая внешняя обвязка с энергопотреблением в 3-10 раз превосходящим микропотребление МК, то, наверное, - лучше быстро добежать. А если обвязка вылизана на 0,3-3 от потребления МК, то можно и неторопясь пройти.

Или нет?

1. Изо всех сил стараюсь не кормить троллей. 2. Продаю импортные ЭК - https://shop.fulcrum.ru/buy

Ответить

- Я согласен, что в каждом случае считать нужно. Но, когда основным режимом является спячка в то время как какая-то периферия работает постоянно, то при условии, что выход из спячки не занимет много времени, а также нет серьезного ограничения на пиковое потребление тока, получается выгоднее быстро снять показания, быстро посчитать, передать/записать и вновь уснуть надолго. - reZident(Сегодня, 16:40)

0xFF