Balda (02.03.2026 17:02, просмотров: 183) ответил POV на А робот (уверенно!) говорит, что нет такого ))...Безумные роботы..
-
- [4] context-specific primitive - =AlexD=(02.03.2026 17:13)
- А это что? - Balda(02.03.2026 17:31)
- То же самое, что 0х83 ENUMERATED, только "Пользовательские
расширения запрещены. Тип должен отображаться в эффективном
кодировании в SCSM". Если перевести на человеческий, то только
битовый массив или короткий int. bodis(327 знак., 02.03.2026 18:38)
- Согласно Идинственно найденной таблички 0х83 это вообще bool тип.. Balda(77 знак., 02.03.2026 19:45)
- как раз затрагивает. ASN.1 лежит в основе множества стандартов, но
практически все они основаны на правилах BER (Basic Encoding
Rules). А есть еще PER, CER и туча разных хER. Можете в сами в вики
посмотреть bodis(318 знак., 02.03.2026 23:16, ссылка, ссылка)
- А за этот док очень большое спасибо. - Balda(03.03.2026 08:24)
- как раз затрагивает. ASN.1 лежит в основе множества стандартов, но
практически все они основаны на правилах BER (Basic Encoding
Rules). А есть еще PER, CER и туча разных хER. Можете в сами в вики
посмотреть bodis(318 знак., 02.03.2026 23:16, ссылка, ссылка)
- Согласно Идинственно найденной таблички 0х83 это вообще bool тип.. Balda(77 знак., 02.03.2026 19:45)
- Где 0x84 чаще всего встречается на практике =AlexD=(1757 знак., 02.03.2026 17:55)
- То же самое, что 0х83 ENUMERATED, только "Пользовательские
расширения запрещены. Тип должен отображаться в эффективном
кодировании в SCSM". Если перевести на человеческий, то только
битовый массив или короткий int. bodis(327 знак., 02.03.2026 18:38)
- А это что? - Balda(02.03.2026 17:31)
- [4] context-specific primitive - =AlexD=(02.03.2026 17:13)