caxapa.ru :: Все могли бы подискутировать, но если строго придерживаться дискурса заданного цитатой, то всё ровно

=AlexD= (04.03.2026 11:10, просмотров: 113) ответил abivan на я б на эту тему подискутировал, но нынче любая дискуссия будет являться дискредитацией. поэтому отвечу, сойдет

Все могли бы подискутировать, но если строго придерживаться дискурса заданного цитатой, то всё ровно - чётко, хотя и цинично, да.

Это моё личное предвзятое мнение. Любое совпадение с реальностью является случайным и непреднамеренным.

Ответить

- "Если чётко придерживаться дискурса". Хорошо сказано. А это так и работает. Вот тебе ~~дискурс~~ рамки, за них не выпрыгивай. Ну и УК на всякий случай :-) SciFi(121 знак., 04.03.2026 11:18, -1)
  - Разумеется дойдет. Это называется цивилизованное общество, когда один совершает правонарушение, а второй считает своим долгом довести до сведения органов. Но тут мы конечно начинаем прыгать по зубьям расчески, если нарушитель преследует ребенка - это одно, если сел за руль выпимши - другое, а если установил бабуле 3 буквы - третье. А по закону - одинаково должен сообщать. Вот так и живём... - Ralex(04.03.2026 14:36, +1)
  - А что не таг с дискурсом? Всё чотко. "Этот перец нам подходит, потому что он усугубляет." То что он усугубляет и нам тоже - за рамками. А то ещё умного или того хуже - честного поставят, и что с ним будут делать наши не умные и не честные? Всё просрут. А так есть надежда на лучшее. - =AlexD=(04.03.2026 13:16, +1)
    - Это пожалуйста, выбирайте любой дискурс, какой вам приятнее. И не забывайте, что вы никак не влияете исход этой движухи. - SciFi(04.03.2026 13:22, -1)
      - Вы на погоду тоже не влияете, но вряд ли совсем не учитываете, ась? Ботиночки небось по погоде одеваете? Продолжаем наблюдение... - =AlexD=(04.03.2026 13:24, +1)
        
        Для того чтобы учитывать, нужно сначала идентифицировать, нет? - Cкpипaч(04.03.2026 13:53, +1)
        
        Ботиночки да. И кулаком небу не грожу пока что :-) - SciFi(04.03.2026 13:26, -1)

О смысле всего сущего