Лaгyнoв (Сегодня, 09:58, просмотров: 362)А вот в таких модулях Эзернет внутри стоит на выходе трансформатор?
Насколько всё таки надо опасаться на десяток метров протянуть
патчкорд? Евойные RX/TX у меня прям на ножки МК пойдут.
-
- Кстати, есть вот такая картинка: SciFi(1 знак., Сегодня, 13:18, картинка)
- Должен стоять, иначе не соответствие стандартам Ethernet. Или нужен
трансформатор на линиях RXD TXD ... ? Там трансформатора нет, да он
и не нужен там. - AlexBi(Сегодня, 10:31)
- про трансформатор - именно в RJ45. Ну мне платку с этим модулем всё равно перерисовывать. Вставил уже развязку к себе. Хуже не будет. :-) - Лaгyнoв(Сегодня, 11:28)
- купил на алике коммутатор - без трансформаторов - POV(Сегодня, 10:35)
- веселые картинки - Ralex(Сегодня, 12:47)
- Просто радикальное решение - ножки МК всё таки отвязать через ADUM
или оптрон от выводов модуля. Имеет смысл? - Лaгyнoв(Сегодня, 10:20)
- Да не один адум манчестер не потянет.. - Balda(Сегодня, 10:34)
- развязку к МК. Там 115200, UART - Лaгyнoв(Сегодня, 11:29)
- Кстати, 100 мегабит - это не манчестер. И на тех ножках UART вообще-то. - SciFi(Сегодня, 10:36)
- На него же питание заводится? Какой смысл развязывать сигналы и не развязывать питание? Ну и трансформатор всегда подразумевается. Если его там нет, это просто диверсия. Если образец есть в руках, можно найти способ прозвонить. Или разломать и посмотреть, что там внутри. - SciFi(Сегодня, 10:33)
- Да не один адум манчестер не потянет.. - Balda(Сегодня, 10:34)
- Да стоит скорее всего.. А прозвонить?? - Balda(Сегодня, 10:17)
- Если возникают сомнения - включи через свич. - Cкpипaч(Сегодня, 10:15)
