ส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็༼ ຈل͜ຈ༽ส้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
-
- а как простите, будет защищаться выходной каскад от условного "КЗ"
в антенне (по ВЧ как КЗ вполне себе работает и обрыв нагрузки) ? А
там, при неудачном согласовании - от 100% мощности в нагрузке до
100% мощности в нагреве выходного транзистора - миллиметры длины
топологии разница. - Adept(12.03.2026 14:53)
- За этим тоже позырил - ток потребления с включенной/выключенной
точкой доступа отличается на единицы mA... - Гyдвин(12.03.2026 15:01)
- а по потреблению особо не увидишь, в ВиФи и в режиме "station"
передатчик тоже работает. и потребление будет тоже немалым, просто
в "AccessPoint" передатчик работает значительно чаще, и разницу
будет видно только при плотном трафике, да и вообще, контроль
потребления говорит только о потреблении энергии, а куда уж она
прёт в антенну, или греет выходной каскад - это ХЗ (тут или
анализатор спектра надоть или ориентироваться на RSSI клиентов) - Adept(12.03.2026 15:31)
- Анализаторов не имею ;) Замерял как раз ток самого "свистка" в
режиме TД. Если бы импеданс антенны стремился к нулю, это было бы
заметно по току потребления. - Гyдвин(12.03.2026 15:36)
- неа, не заметно. при хорошем согласовании вся ВЧ энергия улетает в
антенну, при плохом - греет выходной каскад. И в том и другом
случае примерно одинаковое потребление. - Adept(12.03.2026 15:40)
- Ну и ладно - у меня получилось ;) - Гyдвин(12.03.2026 16:07)
- неа, не заметно. при хорошем согласовании вся ВЧ энергия улетает в
антенну, при плохом - греет выходной каскад. И в том и другом
случае примерно одинаковое потребление. - Adept(12.03.2026 15:40)
- Анализаторов не имею ;) Замерял как раз ток самого "свистка" в
режиме TД. Если бы импеданс антенны стремился к нулю, это было бы
заметно по току потребления. - Гyдвин(12.03.2026 15:36)
- а по потреблению особо не увидишь, в ВиФи и в режиме "station"
передатчик тоже работает. и потребление будет тоже немалым, просто
в "AccessPoint" передатчик работает значительно чаще, и разницу
будет видно только при плотном трафике, да и вообще, контроль
потребления говорит только о потреблении энергии, а куда уж она
прёт в антенну, или греет выходной каскад - это ХЗ (тут или
анализатор спектра надоть или ориентироваться на RSSI клиентов) - Adept(12.03.2026 15:31)
- Я имел дело с ВЧ усилителем, который при очень неудачном отражении
и большом сигнале может сделать себе пробой. Его аналог без такой
особенности давал уровень на 1-2 дБ поменьше. Это просто неразумно
- применять такой усилитель в ширпотребе. Вероятность массовых
отказов велика, зачем этот геморрой? - SciFi(12.03.2026 15:01)
- скорее всего контроль тепла выходного каскада какой-то, либо, если
выходной на ПТ, то происходит "саморегулирование" мощности при
перегреве:) - Adept(12.03.2026 15:27)
- нет - SciFi(12.03.2026 15:36)
- а как тогда (ну чисто академический интерес) ?? кратный запас по
мощности выходного каскада?? - Adept(12.03.2026 15:46)
- Нет. Там встроенный эквалайзер. Сам алгоритм управления передачей,
с beamforming, подстраивает выход так, что автоматически согласует
передатчик с условиями работы. Nikolay_Po(183 знак., 12.03.2026 16:08)
- ужасноинтереснононихеранепонятно :) Вероятно это в каких-то сложных
системах а-ля GSM, когда есть диалог приёмо-передатчик - базовая
станция. А я-то думал про тупой передатчик, по сути ВЧ-усилитель :) - Adept(12.03.2026 16:36)
- Я уверен, что у модулятора есть обратная связь от выходного
каскада, чтобы обнаруживать и компенсировать прижатие ладошки или
ляжки к антенне. - Nikolay_Po(12.03.2026 16:55)
- ну модбыть... сейчас все передатчики, которые в чипах, жутковумные
:)) - Adept(12.03.2026 17:01)
- Именно. - Nikolay_Po(12.03.2026 18:27)
- ну модбыть... сейчас все передатчики, которые в чипах, жутковумные
:)) - Adept(12.03.2026 17:01)
- Я уверен, что у модулятора есть обратная связь от выходного
каскада, чтобы обнаруживать и компенсировать прижатие ладошки или
ляжки к антенне. - Nikolay_Po(12.03.2026 16:55)
- ужасноинтереснононихеранепонятно :) Вероятно это в каких-то сложных
системах а-ля GSM, когда есть диалог приёмо-передатчик - базовая
станция. А я-то думал про тупой передатчик, по сути ВЧ-усилитель :) - Adept(12.03.2026 16:36)
- Нет. Там встроенный эквалайзер. Сам алгоритм управления передачей,
с beamforming, подстраивает выход так, что автоматически согласует
передатчик с условиями работы. Nikolay_Po(183 знак., 12.03.2026 16:08)
- а как тогда (ну чисто академический интерес) ?? кратный запас по
мощности выходного каскада?? - Adept(12.03.2026 15:46)
- нет - SciFi(12.03.2026 15:36)
- скорее всего контроль тепла выходного каскада какой-то, либо, если
выходной на ПТ, то происходит "саморегулирование" мощности при
перегреве:) - Adept(12.03.2026 15:27)
- За этим тоже позырил - ток потребления с включенной/выключенной
точкой доступа отличается на единицы mA... - Гyдвин(12.03.2026 15:01)
- а как простите, будет защищаться выходной каскад от условного "КЗ"
в антенне (по ВЧ как КЗ вполне себе работает и обрыв нагрузки) ? А
там, при неудачном согласовании - от 100% мощности в нагрузке до
100% мощности в нагреве выходного транзистора - миллиметры длины
топологии разница. - Adept(12.03.2026 14:53)