Nikolay_Po (Вчера, 23:41, просмотров: 93) ответил Adept на интересно кто был патентным поверенным и как дали такой патент? В
формуле изобретения ни слова о новизне (в чём заключается
изобретение)? Принято давать сравнительную характеристику с
близкими решениями. Максимум на что тянет - полезная модель. Таких
"изобретений" - у каждого наберётся с десяток :)) По сути - ряд
температурных датчиков (причём в виде электронных блоков.-
- хитро, хоть и требует индивидуальной тарировки, но есть нюанс -
точность критически зависит от контакта такого термодатчика с
платой обработки. Даже пайка не обеспечит нужного постоянства
сопротивлений с точностью в миллиомы, про клеммники и не говорим. В
этом отношении что-то дающее термоЭДС (простейший вариант -
термопара), даже несмотря на мизерную величину - выглядит сильно
предпочтительнее. Adept(388 знак., Сегодня, 13:59)
- Там была пайка везде: в голове термоподвески - контактные лепестки
с дырочками под пайку. В ящике контроллера - тоже лепестки на
плате. Может, разъём был, не помню, но, вроде, лепестки и пайка. Я
в шкафчик заглядывал лишь посмотреть ОК или авария. Nikolay_Po(571 знак., Сегодня, 14:47)
- идея да, хитрая, но тоже есть нюанс, помимо вышеописанных
ограничений по качеству контакта, такая штука даст ещё не
температуру в точке. а , вероятно усреднённую температуру на
участке разницы длин жил. Для элеватора, наверное годится, да и
может для скважин и других подобных применений. Вот это
действительно тянет на изобретение, в отличие от "термокосы" с
электронными платками. - Adept(Сегодня, 15:20)
- Как раз и нужно, чтобы участки захватывала, а не точки. Чтобы рост
температуры (саморазогрев продукта) обнаруживать не в точке, а по
всей длине. - Nikolay_Po(Сегодня, 15:31)
- думаю в большинстве применений да, именно это актуальнее всего, и даже да, такой метод скорее всего близок к оптимальному по своей сути, исключения пожалуй всякие буровые системы, где температуру надо контролировать именно в механических узлах (шарниры сочленений, буровые головки и т.п.) - Adept(Сегодня, 15:58)
- Такие системы делал и продвигал уже порядка 30 лет некто Вадим Дубинка. Недавно заявил (уже второй раз за два года), что уходит из бизнеса... - Nikolay_Po(Сегодня, 15:29)
- Как раз и нужно, чтобы участки захватывала, а не точки. Чтобы рост
температуры (саморазогрев продукта) обнаруживать не в точке, а по
всей длине. - Nikolay_Po(Сегодня, 15:31)
- идея да, хитрая, но тоже есть нюанс, помимо вышеописанных
ограничений по качеству контакта, такая штука даст ещё не
температуру в точке. а , вероятно усреднённую температуру на
участке разницы длин жил. Для элеватора, наверное годится, да и
может для скважин и других подобных применений. Вот это
действительно тянет на изобретение, в отличие от "термокосы" с
электронными платками. - Adept(Сегодня, 15:20)
- Там была пайка везде: в голове термоподвески - контактные лепестки
с дырочками под пайку. В ящике контроллера - тоже лепестки на
плате. Может, разъём был, не помню, но, вроде, лепестки и пайка. Я
в шкафчик заглядывал лишь посмотреть ОК или авария. Nikolay_Po(571 знак., Сегодня, 14:47)
- хитро, хоть и требует индивидуальной тарировки, но есть нюанс -
точность критически зависит от контакта такого термодатчика с
платой обработки. Даже пайка не обеспечит нужного постоянства
сопротивлений с точностью в миллиомы, про клеммники и не говорим. В
этом отношении что-то дающее термоЭДС (простейший вариант -
термопара), даже несмотря на мизерную величину - выглядит сильно
предпочтительнее. Adept(388 знак., Сегодня, 13:59)