-
- Как это не было?! О.о А продовольственное эмбарго от 2014 года на
импорт с/х продукции из ЕС это по-вашему не изоляция? В т.ч. именно
эти санкции и поспособствовали, что в РФ все заколосилось, т.к. они
устранили ближайшего сильного конкурента. Российские фермеры не
просто так много раз интересовались у президента и у правительства,
не отменят ли это эмбарго в скором времени? reZident(1 знак., 16.03.2026 10:28, ссылка)
- Это отдельные позиции из некоторых стран, это не полная изоляция.
Разумеется фермерам было важно что будет с этими ограничениями, на
что рассчитывать. Импортные овощи, фрукты, мясо, рыба, молочная
продукция были всегда, и сейчас есть. - AlexBi(16.03.2026 12:02)
- Структура с/х России: _volkanaft_(555 знак., 16.03.2026 17:12)
- Это отдельные позиции из некоторых стран, это не полная изоляция.
Разумеется фермерам было важно что будет с этими ограничениями, на
что рассчитывать. Импортные овощи, фрукты, мясо, рыба, молочная
продукция были всегда, и сейчас есть. - AlexBi(16.03.2026 12:02)
- А вот тут сработали огромные преимущества территории России - много
земли, воды и проч. Плюс мировой опыт селекции, плюс мировая
техника. И главное - нет партийного давления. Каждая старна должна
пользоваться своими преимуществами. Сельское хо-вл - главное
преимущество России - Лaгyнoв(16.03.2026 09:00)
- Так главное это "нет партийного давления" или "полная изоляция
рынка"? - AlexBi(16.03.2026 12:05)
- играем в наперстки? Изоляция рынка была для бытовой техники,
одежды, обуви и проч. Для продуктов питания как раз всё наоборот
было в СССР. Потому как сами не справлялись и много импортировали - Лaгyнoв(16.03.2026 16:08)
- Немного выше вы утверждали, что для развития собственного
производства надо не просто защитить свой рынок, нужна полная
изоляция. На примере с/х вы ответили, что главное это нет
партийного давления. В итоге не понятно что на ваш взгляд не дает
развиваться собственному производству. - AlexBi(16.03.2026 16:32)
- Непонятно - что тут непонятного? В каждой отрасли свои заморочки.
На хрена советскому народу японские магнитофоны? Обойдется. Вон на
военном заводе делают что-то похожее - и ладно. А японцам валюту
отдавать. А вот со жратвой так не прокатит. Каждый день каждый
человек просит еды. Приходится импортировать. К слову, бытовой
электроники в стране не хватало резко. Несмотря на цены. - Лaгyнoв(16.03.2026 16:46)
- Я среагировал на ваше утверждение, что рынка РФ не достаточно для окупаемости производства. Потом вы сказали, что для окупаемости производства рынка может и хватит, но его надо полностью изолировать. Потом сказали, что главное что бы партийного давления не было. В итоге, может ли, на ваш взгляд, существовать в РФ рентабельное производство и при каких условиях? При тех, которые есть сейчас, может? - AlexBi(16.03.2026 18:09)
- Непонятно - что тут непонятного? В каждой отрасли свои заморочки.
На хрена советскому народу японские магнитофоны? Обойдется. Вон на
военном заводе делают что-то похожее - и ладно. А японцам валюту
отдавать. А вот со жратвой так не прокатит. Каждый день каждый
человек просит еды. Приходится импортировать. К слову, бытовой
электроники в стране не хватало резко. Несмотря на цены. - Лaгyнoв(16.03.2026 16:46)
- А с бытовухой, одеждой и обувью справлялись, штоле? На бытовухе
шильдик вражий, а на пшеницэ, нет. Вот и всё. Щас бы ЦККПСС
заказало в Китае Весну-222 и всё. - mse homjak(16.03.2026 16:30)
- категорически не справлялись. Я читал отчет за 1979 год,
неудовлетворенный спрос по магнитофонам - 1 млн штук в год. И никто
не собирался увеличивать рынок. А запрет на импорт был НЕ ДЛЯ
защиты производителя, а тупо для экономии валюты. Как и по всему
списку ширпотреба. Только и всего. - Лaгyнoв(16.03.2026 17:01)
- Sony Panasonic AKAI Pioneer JVC Sanyo Toshiba Marantz - какие из
этих брендов разрабатывались и производились в США? Ralex(765 знак., 16.03.2026 17:17)
- ??? Я разве не это же сказал? В СССР запрет на импорт был только
для экономии валюты, а не для защиты производителя. Производителей
вынуждены были создавать, потому что импорт запрещен. А не
наоборот. - Лaгyнoв(16.03.2026 17:32)
- Ну а поговорить?! - Ralex(16.03.2026 17:41)
- Marantz. :-) - _volkanaft_(16.03.2026 17:19)
- ??? Я разве не это же сказал? В СССР запрет на импорт был только
для экономии валюты, а не для защиты производителя. Производителей
вынуждены были создавать, потому что импорт запрещен. А не
наоборот. - Лaгyнoв(16.03.2026 17:32)
- Что валюту экономили, к бабке не ходи. Но мафоны продавались.
Лежали в магазине. Мы ходили посмотреть. Просто стоили сотню-две. А
что получше, так и под тыщщу могло. "Неудовлетворённый спрос" за
такие бабки отсутствовал. - mse homjak(16.03.2026 17:11)
- Я помню мне в
началеконце 80х родители купили магнитофонную приставку за 15 руб )) моно, перемотка только вперед, хочешь мотать назад - переверни кассету и потом ещё раз переверни. Но люди-то хотели чтобы за 15 рублей хай фай ) О, нашел, прилепил картинку. Ralex(121 знак., 16.03.2026 17:33, картинка)- вот каталог 1981 года в дойче марках (30коп одна марка). Нормальный двухкассетник за 90 руб. Лaгyнoв(2 знак., 16.03.2026 18:25, ссылка, картинка)
- Так по курсу 60 коп/доллар вполне нормальную аппаратуру можно было купить. :-)))) - Лaгyнoв(16.03.2026 17:34)
- Я помню мне в
- Sony Panasonic AKAI Pioneer JVC Sanyo Toshiba Marantz - какие из
этих брендов разрабатывались и производились в США? Ralex(765 знак., 16.03.2026 17:17)
- категорически не справлялись. Я читал отчет за 1979 год,
неудовлетворенный спрос по магнитофонам - 1 млн штук в год. И никто
не собирался увеличивать рынок. А запрет на импорт был НЕ ДЛЯ
защиты производителя, а тупо для экономии валюты. Как и по всему
списку ширпотреба. Только и всего. - Лaгyнoв(16.03.2026 17:01)
- Немного выше вы утверждали, что для развития собственного
производства надо не просто защитить свой рынок, нужна полная
изоляция. На примере с/х вы ответили, что главное это нет
партийного давления. В итоге не понятно что на ваш взгляд не дает
развиваться собственному производству. - AlexBi(16.03.2026 16:32)
- играем в наперстки? Изоляция рынка была для бытовой техники,
одежды, обуви и проч. Для продуктов питания как раз всё наоборот
было в СССР. Потому как сами не справлялись и много импортировали - Лaгyнoв(16.03.2026 16:08)
- 15 млн. на "трубу" (Тэтчер), 15 млн. на промышленное сельское хозяйство (деда Серëжа). Остальных - утилизировать,
включая внука деда Серëжи. Так? - Toчкa oпopы(16.03.2026 09:21)
- Как? Надо сначала доказать про Тэтчер. Подобные цитаты в интернете
- от грязи. - Лaгyнoв(16.03.2026 16:09)
- вы же понимаете, они - прожженые капиталисты, поэтому им нужно отрубить от полезных ископаемых балласт в виде социалки на 150 млн. Вот и были бы северные газо-нетфтеносные районы, ещё прииски всякие перспективные - в виде бантустанов, а остальное как-нибудь само, желательно ещё и в состоянии войны чтобы за последние бабки скупали у них старое вооружение. - Ralex(16.03.2026 16:53)
- ага а сегодняшние психбольные из правительства России Будущего, которые обсуждают раздел страны на кучку огрызков - это просто ветром надуло - Ralex(16.03.2026 16:22)
- Как? Надо сначала доказать про Тэтчер. Подобные цитаты в интернете
- от грязи. - Лaгyнoв(16.03.2026 16:09)
- Так главное это "нет партийного давления" или "полная изоляция
рынка"? - AlexBi(16.03.2026 12:05)
- Как это не было?! О.о А продовольственное эмбарго от 2014 года на
импорт с/х продукции из ЕС это по-вашему не изоляция? В т.ч. именно
эти санкции и поспособствовали, что в РФ все заколосилось, т.к. они
устранили ближайшего сильного конкурента. Российские фермеры не
просто так много раз интересовались у президента и у правительства,
не отменят ли это эмбарго в скором времени? reZident(1 знак., 16.03.2026 10:28, ссылка)