caxapa.ru :: st-link_cli + bat файл. По результату прошивки большими буквами ваводится "FAIL"/"OK". Никакой особой квалификации от прошивальщика не потребуется. Все что не до конца прошло - или отдается более опытной коллеге или ждет меня.

A.L. (16.03.2026 22:40, просмотров: 141) ответил arisov77 на А какое ПО коллеги порекомендуете с этим программаторам для прошивки на производстве? Раньше у нас прошивал квалифицированный сотрудник с помощью "STM32 ST-LINK Utility", но сейчас его перевели на другое направление. И мне скоро предстоит "запускать" процесс прошивки на участке сборки, где женщины с компом на "Вы", боюсь, что им "STM32 ST-LINK Utility" не "зайдёт". Нужна оболочка максимально простая, желательно на русском, с минимум телодвижений. Автономный программатор - не

st-link_cli + bat файл. По результату прошивки большими буквами ваводится "FAIL"/"OK". Никакой особой квалификации от прошивальщика не потребуется. Все что не до конца прошло - или отдается более опытной коллеге или ждет меня.

А так да, stlink utility конечно не зайдет. Когда я показал своим как с помощью stlink utility прошить биты защиты непрошитые батником - просто кивали головами и записывали на телефон. :) Но монтажницы толковые. Поэтому делайте максимально просто насколько возможно.

Ответить

- Железка при старте сама может проверить биты защиты и в случае отсутствия проставить. - vesago(17.03.2026 12:05)
  - Железка может. Но у программиста во время разработки прошивки на только что появившемся и единственно доступном в 22 году stm32g0x0 что-то не получалось так сделать, это странно, но пришлось изворачиваться. Чип при прошивке бита защиты из встроенного ПО иногда (часто) просто дох без возможности дальнейшей перепрошивки. Может партия такая была или что еще но вот так пришлось изгаляться. - A.L.(18.03.2026 18:08)
    - Ага, в stm32g031 то же самое. Я так и не понял в чем дело, убил несколько десятков процоа и в итоге прошиваем бит защиты программатором. При этом в различных stm32F все ок и бит ставится штатно и нормально убирается стиранием всего. - Andreas(18.03.2026 18:39, +1)
      - Да, с F-ками проблем нет. Причем все тогда было сделано под F072, и все работало включая установку бита защиты из прошивки. Но как раз в 22 году с доступностью F072 стали вилы и пришлось переползать на то что можно было купить. С граблями. - A.L.(18.03.2026 20:23)
        
        Похоже, что F072 очень популярна. Мы тоже её применяем. С двумя DAC-ами доступных по цене МК мало... - arisov77(19.03.2026 08:56)
        
        Они ещё и дешевле, чем F042. Самое дешевое решение для преобразователей CAN-USB... - Eddy_Em(19.03.2026 12:28)
        
        Сейчас даже на "озоне" F072 продаются дешевле, чем на алике… Вот до чего гребаная мэйлсрушечка алик довела! - Eddy_Em(19.03.2026 00:24)
  - Ага. Я так делал с WCH CH32V203. Китайская среда разработки не позволяла выбрать диапазон блокируемых секторов, поэтому пришлось включать блокировку из кода в самом МК. - Nikolay_Po(17.03.2026 12:10)

Микроконтроллеры