Kpoк (Сегодня, 16:33, просмотров: 48) ответил Samum421 на Вроде как закачивают в обьем жидкость и полимеризуют импульсом
лазера.-
- Смысла в этом на самом деле мало. Для динамической картинки сложно,
гораздо проще использовать современные стерео видео очки, да, они
не дают работать хрусталику, но перспективу вполне передают за счёт
разного поля зрения каждого глаза. Если что, абсолютно уже
приемлемые модели стоят сейчас 300-400 usd, причем у них внутре
сразу железо сотового телефона и стерео видео кино а так же стерео
стриминговое вещание могут проигрывать сами по себе, если есть
wifi. Про игры промолчу, Ralex(29 знак., Сегодня, 17:24)
- Стерео-очки тоже вещь зачотная, пусть в целом стерео-кино и не взлетело, хотя в СССР были 35 стерео-кинотеатров. После Аватара я что-то и не припомню стереофильмов (хотя точно ходил с внуками на какой-то). Всё-таки "классическая" голография - это нечто другое. И интересно больше не в развлекательной ипостаси, а в науке (с чего, собственно, и начиналась). - Kpoк(Сегодня, 17:47)
- В России ещё делают Ивaныч(1 знак., Сегодня, 17:09, ссылка)
- Охренеть! - Kpoк(Сегодня, 17:35)
- Смысла в этом на самом деле мало. Для динамической картинки сложно,
гораздо проще использовать современные стерео видео очки, да, они
не дают работать хрусталику, но перспективу вполне передают за счёт
разного поля зрения каждого глаза. Если что, абсолютно уже
приемлемые модели стоят сейчас 300-400 usd, причем у них внутре
сразу железо сотового телефона и стерео видео кино а так же стерео
стриминговое вещание могут проигрывать сами по себе, если есть
wifi. Про игры промолчу, Ralex(29 знак., Сегодня, 17:24)