caxapa.ru :: Я не об этом. Сувереннных закавказких республик было больше, чем подписавших договор. То есть, остальных просто втянули в СССР на правах автономных республик, не спрашивая их об этом.

bodis^Ex (Сегодня, 09:16 - 10:44, просмотров: 28) ответил Лaгyнoв на по этой логике расторгнуть договор могли только те люди с теми фамилиями? :-))

Я не об этом. Сувереннных закавказких республик было больше, чем подписавших договор. То есть, остальных просто втянули в СССР на правах автономных республик, не спрашивая их об этом.

Ответить

- с Закавказьем вообще сложно. Завоевание их закончили только вот-вот - в 1921 году. Были нормальные независимые государства. С независимой Грузией у РСФСР даже договор был. - Лaгyнoв(Сегодня, 09:41)
  - Был конфликт об устройстве СССР между Лениным и Сталиным. Сталин хотел, чтобы все национальные государства, входящие в СССР отказывались от национальных органов управления, оставив только культурно-просветительские органы и местное управление, то есть - федерация без права выхода. В Китае Мао действовал по сталинскому сценарию. У них даже есть деревни и районы в городах, имеющие статус национальной автономии, но максимум, что им разрещено - провести фестиваль своей культуры и bodis(471 знак., Сегодня, 11:06)
    - это я знаю (про Ленина/Сталина). Но вот казус и незадача. В 1936 у Сталина уже была абсолютная полнота власти. А он в Конституции 1936 еще больше расплодил союзные республики с правом выхода из союза. Вот нафига? Хорошо хоть Хруще ликвидировал Карело-Финскую ССР. А то бы сегодня у нас два анклава было. Еще бы Мурманск финны отрезали. - Лaгyнoв(Сегодня, 12:23)

О смысле всего сущего