-
- В том что одна работает вторая пропуски байт и мусор и только на
некоторых USB- COM нормально. OlegPowerC(17 знак., Сегодня, 10:55)
- Либо частота кварца на грани, либо земельный вопрос (наличие земли
между приемником и передатчиком). Ну ещё уровни возможно, но я бы
поставил на первые 2 причины. - akz(Сегодня, 13:12)
- Это Cisco (работает) и Moxa (работает не с любым ком портом) - OlegPowerC(Сегодня, 13:17)
- Что-то скорости разные, или мне показалось? Ширина одного бита и
там и там - одинаковые? Для проверки лучше через СОМ-порт пустить
файл, состоящий из 0х55 - так на выходе UART будет чистый меандр,
можно замерить частоту и получить точную скорость. А на картинках
прыгает всё. ))) - vpv.vpv(Сегодня, 12:03, +1)
- Увы но с той стороны передается то что она хочет :-) - OlegPowerC(Сегодня, 13:18)
- насколько помню зазор между символами должен быть больше, чем 1/2
от от текущей скорости. Если скорость 9600 бит/сек, то зазор должен
быть > 1/19200 сек. - bodis(Сегодня, 11:48)
- Это было во времена i8080A и i8251. Там делали выдержку в целые байты, чтобы программа успевала обработать входные данные. А так, в теории, никакие зазоры не нужны. В середине стоп-бита приём байта прекращается и ожидается падающий фронт стартового бита для пуска синхронизатора. Можно передавать в цикле 0х55 (8N1) - на TxD будет чистый и красивый меандр, который без проблем примет приёмник. - vpv.vpv(Сегодня, 12:08)
- Либо частота кварца на грани, либо земельный вопрос (наличие земли
между приемником и передатчиком). Ну ещё уровни возможно, но я бы
поставил на первые 2 причины. - akz(Сегодня, 13:12)
- В том что одна работает вторая пропуски байт и мусор и только на
некоторых USB- COM нормально. OlegPowerC(17 знак., Сегодня, 10:55)