LordNфилософ (Сегодня, 14:58, просмотров: 19) ответил Adept на надо было в сеть тыкать через слюдяной конденсатор 4700-10000 пик
на 500 вольт (я так делал :)) но безопаснее было юзать
трансляционную сеть в качестве антенныЛН
-
- для детекторного не годится - слишком мала наведённая энергия
радиоволн на активную часть антенны. Только если использовать
экран, но , если общая - тоже "мимо", т.к. экран всегда заземлён .
Если своя, то да, оплётка экрана (изолированная от земли) зачётно
работает как антенна - Adept(Сегодня, 15:18)
- Я в деревне жил, у нас антенна была на 15 метровой мачте, всё
отлично наводилось в детекторном (не помню уже оплетку использовал
или центральную жилу). Заземление - батарея отопления, это был
частный дом моей семьи так что заземление об батарею было вполне
надежным, весь трубопровод был металлическим и надежно заземлен в
котельной каморке. - Ralex(Сегодня, 16:46)
- оплётка скорее всего, ну и близость радиостанции тоже важно. У меня было до Москвы 240км, детекторный работал на куске провода, растянутым у комнате над окнами (но в предпочтительной ориентации к направлению на станцию, т.е. для ДВ - "поперёк" и да, там 2-3 станции было "Маяк", конечно, и что-то ешё :)) - Adept(Сегодня, 18:08)
- Я в деревне жил, у нас антенна была на 15 метровой мачте, всё
отлично наводилось в детекторном (не помню уже оплетку использовал
или центральную жилу). Заземление - батарея отопления, это был
частный дом моей семьи так что заземление об батарею было вполне
надежным, весь трубопровод был металлическим и надежно заземлен в
котельной каморке. - Ralex(Сегодня, 16:46)
- для детекторного не годится - слишком мала наведённая энергия
радиоволн на активную часть антенны. Только если использовать
экран, но , если общая - тоже "мимо", т.к. экран всегда заземлён .
Если своя, то да, оплётка экрана (изолированная от земли) зачётно
работает как антенна - Adept(Сегодня, 15:18)