caxapa.ru :: Вообще удивляет - оптимизация трафарета решит вопрос!.. и никакой ручнной пайки. Я ровно потому вопросами и задаюсь.

POV (Вчера, 22:55, просмотров: 35) ответил SciFi на Не верю я, что принтер нанесёт достаточно пасты. У нас есть вариант как на картинке, там площадка где-то 3,5x5,5 мм, после SMT пропаивается руками, для этого сделана оснастка. На чипе около 10 Вт, если что.

Вообще удивляет - оптимизация трафарета решит вопрос!.. и никакой ручнной пайки. Я ровно потому вопросами и задаюсь.

Ответить

- Не всегда трафаретом можно решить. Для одних областей нужен толстый, для других - тонкий. Бывает, извращаются и делают трафареты чуть ли не с подтравливанием, чтобы менять толщину слоя, но это уже хай-тек. Nikolay_Po(100 знак., Вчера, 23:40)
- Это ИИ говорит, что решит? А если не решит, он скажет "нишмагла"? - SciFi(Вчера, 22:57)
  - Так 2-3 итерации па пятке плат и вопрос ясен! Я просто хочу до 1 итерации сократить если у кого есть опыт. - POV(Вчера, 22:59)
    - В идеале бы - дырки закрытые маской снизу. Но это уже без шансов паяльником что-то улучшить... POV(89 знак., Вчера, 23:03, картинка, картинка)
      - Цифры есть? Может быть, быстрый расчёт на коленке закроет вопрос? - SciFi(Вчера, 23:06)
        
        Есть трафарет (его толщина). Есть площадь термопада. Есть объем переходного... казалось бы, уже можно всё посчитать. Но тот же робот даёт оценки расходящиеся в разы в зависимости от тентирования (если снизу маска, то не проливается дырка). Нужна оценка опытного технолога. - POV(Вчера, 23:10)
        
        А тепловая мощность есть? - SciFi(Вчера, 23:16)
        
        Есть. Но оно везде какое-то разное. "Я не понимаю" POV(1 знак., Вчера, 23:20, картинка)
        
        Понятно, считать не будем. Ну тогда только методом проб и ошибок. - SciFi(Вчера, 23:31)

Схемы, платы, компоненты