caxapa.ru :: Про предостережение спасибо, видел тоже (к сожалению, на практике может не соблюдаться, надо стараться не забывать). Вообще удивительно, что не сделали электронное отключение с правильной последовательностью, сначала отключались бы выходы, потом реле или сигнал EN сетевого питания (а на морде поставили бы софт-кнопку вместо механического выключателя)

Adept (23.03.2026 15:26, просмотров: 144) ответил EmbedProg на Спасибо. Экран моего прибора:

Про предостережение спасибо, видел тоже (к сожалению, на практике может не соблюдаться, надо стараться не забывать). Вообще удивительно, что не сделали электронное отключение с правильной последовательностью, сначала отключались бы выходы, потом реле или сигнал EN сетевого питания (а на морде поставили бы софт-кнопку вместо механического выключателя)

Да даже и при выключении механической кнопкой, можно было сделать цепь форсированного выключения нагрузки при падении напряжения на сетевых конденсаторах питателя, что было бы совсем правильно и закрывало бы все сценарии, вплоть до внезапного выдёргивания вилки из сети

а, кстати, что (ну кроме религиозных убеждений) мешает использовать SMU как эрзац-калибратор для "поверки" приборов (нухотя бы одного с ним класса)? В чём там "не то" в метрологических характеристиках? - и напряжение может выдавать с высокой точностью, и ток.

Пока как полноценный характериограф не использовал, "играюсь ещё" :) но вот лазер от него питал и определял ток мониторного фотодиода на номинальном режиме. Прикольно, удобно. Можно и в полном диапазоне снять зависимости, но пока не до того.

...делать нужно так, как нужно. А как ненужно - делать не нужно (С) Винни-Пух :)

Ответить

Средства и методы разработки