caxapa.ru :: Нет. Идеальный КПД будет, если внутреннее сопротивление источника питания будет равно сопротивлению нагрузки. Я согласен, что предыдущий пример с нагрузкой терминальным резистором источника сигнала не совсем одно и то же, что и пример с питанием. Но обычно по факту выходное сопротивление источника сигнала заведомо гораздо ниже волнового сопротивления линии, а входное сопротивление приемника выше. Энергия сигнала в такой несогласованной (со входом и выходом) линии связи

reZident (24.03.2026 19:43, просмотров: 148) ответил AlexBi на Вот вам простой пример: система из блока питания (выходное сопротивление считаем ноль), провода (линия связи с сопротивлением близким к нулю), нагрузка (резистор 1к). Вы утверждаете, что в такой системе КПД передачи энергии на нагрузку (1кОм) будет хуже, чем если на выход источника питания добавить резистор 1к, и взять провода с сопротивлением 1к?

Нет. Идеальный КПД будет, если внутреннее сопротивление источника питания будет равно сопротивлению нагрузки. Я согласен, что предыдущий пример с нагрузкой терминальным резистором источника сигнала не совсем одно и то же, что и пример с питанием. Но обычно по факту выходное сопротивление источника сигнала заведомо гораздо ниже волнового сопротивления линии, а входное сопротивление приемника выше. Энергия сигнала в такой несогласованной (со входом и выходом) линии связи

(которая имеет чаще всего распределенные, а не сосредоточенные параметры) вынуждена каким-либо образом диссипировать в виде колебаний и многократных переотражений от приемника к передатчику и обратно.

Ответить

- Нет, максимальная возможная мощность будет получена на нагрузке при равенстве сопротивлений, но КПД при этом будет всего 50%. А когда сопротивление источника сильно меньше сопротивления нагрузки КПД стремится к 100% - AlexBi(24.03.2026 20:21)
  - Откуда 50%? Сколько энергии выработали - столько и потребили, т.е. вся выработанная источником и полученная нагрузкой энергия была "полезной". КПД=100%. - reZident(24.03.2026 20:30)
    - оттуда, что половина энергии источника будет рассеяна на своем внутреннем сопротивлении, а не в нагрузке. КПД определяется энергией в нагрузке отнесенной к полной потребленной от источника энергии. - my504(24.03.2026 21:03)
  - Это справедливо только при наличии влияния среды распространения мощи. С помощью закона Ома, при ацуцтвии влияния среды распространения мощности, легко доказывается, что максимальный КПД передачи мощности из источника в нагрузку, при Zисточника=0. - mse homjak(24.03.2026 20:27)
- Не-е-е-ет! Вы путаете педали! Не КПД, а мощность. Причом, мощность специфичного сигнала в специфичной среде, на специфичную нагрузку. - mse homjak(24.03.2026 19:53)
  - Согласно определению, мощность есть производная по времени от энергии. Нес па? - reZident(24.03.2026 20:09)
    - Ну есть. И что? В передаче энергии, тонкое место - среда. Из-за неё появляется то самое "согласование". Если подцепите жопка к жопке источник и нагрузку, то проблемы с отражэниями и прочими нюансами, у вас начнутся на сильно высоких частотах, т.к. среда, начнёт проявляться тока там. И известная картинка с экстремумом на Р/2, начнёт проявляться тока там. А если средой распространения можно пренебречь, то Zисточника=0, самое эффективное условие для передачи мощности. - mse homjak(24.03.2026 20:19)
      - Безумно-утрированный вариант. Соединили промеж себя идеальный источник напряжения (Z->0) и идеальный источник втекающего тока (Z->∞). Какие значения напряжения и тока будут в линии связи? - reZident(24.03.2026 20:24)
        
        Напряжэние источника и ток другого источника. Рассеиваемая моща на источнике напряжэния P=I²*Z=0. Моща на нагрузке P=U*I. - mse homjak(24.03.2026 20:30)

Схемы, платы, компоненты