caxapa.ru :: Не-е-е-ет! Вы путаете педали! Не КПД, а мощность. Причом, мощность специфичного сигнала в специфичной среде, на специфичную нагрузку.

mse homjak (24.03.2026 19:53, просмотров: 117) ответил reZident на Нет. Идеальный КПД будет, если внутреннее сопротивление источника питания будет равно сопротивлению нагрузки. Я согласен, что предыдущий пример с нагрузкой терминальным резистором источника сигнала не совсем одно и то же, что и пример с питанием. Но обычно по факту выходное сопротивление источника сигнала заведомо гораздо ниже волнового сопротивления линии, а входное сопротивление приемника выше. Энергия сигнала в такой несогласованной (со входом и выходом) линии связи

Не-е-е-ет! Вы путаете педали! Не КПД, а мощность. Причом, мощность специфичного сигнала в специфичной среде, на специфичную нагрузку.

Ответить

- Согласно определению, мощность есть производная по времени от энергии. Нес па? - reZident(24.03.2026 20:09)
  - Ну есть. И что? В передаче энергии, тонкое место - среда. Из-за неё появляется то самое "согласование". Если подцепите жопка к жопке источник и нагрузку, то проблемы с отражэниями и прочими нюансами, у вас начнутся на сильно высоких частотах, т.к. среда, начнёт проявляться тока там. И известная картинка с экстремумом на Р/2, начнёт проявляться тока там. А если средой распространения можно пренебречь, то Zисточника=0, самое эффективное условие для передачи мощности. - mse homjak(24.03.2026 20:19)
    - Безумно-утрированный вариант. Соединили промеж себя идеальный источник напряжения (Z->0) и идеальный источник втекающего тока (Z->∞). Какие значения напряжения и тока будут в линии связи? - reZident(24.03.2026 20:24)
      - Напряжэние источника и ток другого источника. Рассеиваемая моща на источнике напряжэния P=I²*Z=0. Моща на нагрузке P=U*I. - mse homjak(24.03.2026 20:30)

Схемы, платы, компоненты