caxapa.ru :: А не возникнет ли проблем, если библиотека сделана одним компилятором, а приложение другим? И даже при использовании одного компилятора не может ли измениться соглашение о вызовах при изменении уровня оптимизации?

AlexBi (25.03.2026 23:01, просмотров: 102) ответил VladislavS. на Для, примера, пожалуй, стоило оптимизацию выключить. Тогда таблицу указателей видно в коде. При раздельной компиляции библиотеки компилятор её не выкинет, конечно же.

А не возникнет ли проблем, если библиотека сделана одним компилятором, а приложение другим? И даже при использовании одного компилятора не может ли измениться соглашение о вызовах при изменении уровня оптимизации?

Ответить

- Когда земля была чуть тёплая, Atmel в процессоре AT91RM9200 официально предоставлял набор библиотечных функций, которые можно было из прошивки дёргать. Про совместимость они вот так писили. В принципе, это как раз то что ТС хочет сделать. Там в даташите хорошо расписано как это работает. VladislavS.(1 знак., 26.03.2026 12:29, картинка)
- Зависит от многого. На ARM относительно стабильный ABI, изменения были достаточно давно (с повсеместным внедрением плавучки произошёл переход на hard float). Помнится на Coldfire в свое время фрискейловцы изменили в какой-то момент раскладку параметров пр регистрам, что, пмсм, стало одним из факторов окончания колдфайров. Обычно в таких случаях добавляют какую-то прагму или атрибут для указания "эту функцию надо вызывать по-старому". - LightElf(25.03.2026 23:52)
  - Для АРМов вроде как есть какой-то стандарт, правда я не понял как там решен вопрос передачи структур. Но для RISC-ов и MIPS-ов я не видел такого. - AlexBi(26.03.2026 00:09)
    - Для MIPS есть вот такое: LightElf(13 знак., 26.03.2026 14:50, ссылка, ссылка)

Микроконтроллеры