scorpion (27.03.2026 23:23, просмотров: 97) ответил POV на ИИ и инструменты его использующие начинают пугать...-
- А какая разница. Раньше мне надо было проггеров неделями заставлять
написать тестовые утилиты и прочую чухню на которую у меня просто
вообще не было времени. Теперь они мне просто вообще не нужны.
Теперь я генерирую любые тестовые утилиты параллельно с разработкой
встраиваемой системы. Качество и скорость работы выросло в разы.
Обьективно я выдаю готовый продукт в 2-4 раза быстрее. На
комплексную отладку выхожу с продуктом несоизмеримо более готовым. - ГдeПaмятьFREERTOS(28.03.2026 10:27,
)
- Это тоже страшно :) - scorpion(28.03.2026 11:26)
- меня тоже - Лaгyнoв(28.03.2026 10:11)
- просто перемещаемся на позицию архитектора программы. Я ставлю
задачу писать на уровне функций. Это проверяемо и безопасно,
проблема локализуется. Ну и на JS теперь ставлю задачу писать
функции. Притом JS не знаю нифига, но при таком подходе часть кода
переместил из МК на исполнение в браузер. Стильно, модно молодежно. - ГдeПaмятьFREERTOS(28.03.2026 10:24, )
- А не может так случиться что в какой-то момент выяснится,
нейронка жидко обделаласьне все решения нейронки одинаково полезны ? - scorpion(28.03.2026 11:28)- Может и обязательно случится, если поциент между стулом и
клавиатурой пускает слюни, а не следит за тем, что происходит. - SciFi(28.03.2026 11:29)
- Совершенно верно. Все равно видно же что кто-то не то вышло. - ГдeПaмять(28.03.2026 13:30, )
- Совершенно верно. Все равно видно же что кто-то не то вышло. - ГдeПaмять(28.03.2026 13:30,
- Может и обязательно случится, если поциент между стулом и
клавиатурой пускает слюни, а не следит за тем, что происходит. - SciFi(28.03.2026 11:29)
- Ну я в Кубе так фактически и делаю. И как там организованы
HAL-драйверы тоже практически не знаю. - Лaгyнoв(28.03.2026 10:44)
- Дело не новое. Можно подумать что кто-то кто подключает готовые
стеки или файловые системы, досконально в них разбирается. Там тоже
максимум по верхам поглядеть, и все. Но зато с ИИ ломаются как
девки. какой то он для них недостаточно умный. - ГдeПaмятьFRERTOS(28.03.2026 11:18, )
- Ломаются, когда речь идёт о "нажал кнопку, мешок на спине, нажал другую, спина в мыле". А когда речь о функцыи, всё очень хорошо. Я так на Питухоне наваял вполне годную утилитку под Лялих , которой щас калибрую всякое, налево-направо. ИИ идеален, как сосед по офису, которого можно заёбывать: "а как это сделать", "а чо оно не работает". - mse homjak(28.03.2026 12:37, +1)
- Дело не новое. Можно подумать что кто-то кто подключает готовые
стеки или файловые системы, досконально в них разбирается. Там тоже
максимум по верхам поглядеть, и все. Но зато с ИИ ломаются как
девки. какой то он для них недостаточно умный. - ГдeПaмятьFRERTOS(28.03.2026 11:18,
- А не может так случиться что в какой-то момент выяснится,
- просто перемещаемся на позицию архитектора программы. Я ставлю
задачу писать на уровне функций. Это проверяемо и безопасно,
проблема локализуется. Ну и на JS теперь ставлю задачу писать
функции. Притом JS не знаю нифига, но при таком подходе часть кода
переместил из МК на исполнение в браузер. Стильно, модно молодежно. - ГдeПaмятьFREERTOS(28.03.2026 10:24,
- А какая разница. Раньше мне надо было проггеров неделями заставлять
написать тестовые утилиты и прочую чухню на которую у меня просто
вообще не было времени. Теперь они мне просто вообще не нужны.
Теперь я генерирую любые тестовые утилиты параллельно с разработкой
встраиваемой системы. Качество и скорость работы выросло в разы.
Обьективно я выдаю готовый продукт в 2-4 раза быстрее. На
комплексную отладку выхожу с продуктом несоизмеримо более готовым. - ГдeПaмятьFREERTOS(28.03.2026 10:27,