FDA (Сегодня, 17:57, просмотров: 68) ответил vesago на Вопрос по ИИ. По совету бедуинов, воспользовался я от отчаяния
Курсором, в судорожной попытке поднять проект. К моему глубокому
удивлению, решил он мою проблему. Наверное прикуплю я подписку.
Отсюда вопрос - какой посоветуете? Курсор я в деле испытал - вещь!
На работе прикупили Клауди. Но испытать я пока не смог - счетчик
промтов иссяк. Понравилось, что легко в вскод прикручивается.-
- А qwen не пробовал? Вроде пишут халява и не хуже платных. Но пока
никак не поставлю, вроде для простых задач дипсика хватает. - Andreas(Сегодня, 19:02)
- Не, не пробовал. Cursor подкупает тем, что скачал-поставил и работай. Там своя среда под любую платформу. А для Qwen, как я понял, надо VS Code ставить, потом его там как плагин настраивать. В общем лень пока :-) FDA(202 знак., Сегодня, 19:19)
- web версия у него хорошая. много функционала (все форматы текстовых
файлов поддержимвает, картинки распорзнает и т.п.). Но буржуи
китайцев не встраивают в свои инструменты. - POV(Сегодня, 19:04)
- В смысле? А у меня откудя взялся буржуйский инструмент с китайской
моделью? SciFi(1 знак., Сегодня, 19:37, ссылка)
- хых, значит не все буржуи так себя ведут. в том же Курсор нет ни
одного китайца вроде бы. - POV(Сегодня, 19:44)
- На днях был шорох. Composer 2.0 - это китайская модель Kimi K2.5,
доработанная напильником :-) - SciFi(Сегодня, 20:02)
- Ага :-) На Хабре FDA(10 знак., Сегодня, 20:12, ссылка)
- На днях был шорох. Composer 2.0 - это китайская модель Kimi K2.5,
доработанная напильником :-) - SciFi(Сегодня, 20:02)
- хых, значит не все буржуи так себя ведут. в том же Курсор нет ни
одного китайца вроде бы. - POV(Сегодня, 19:44)
- Видосик мельком смотрел, как его в VSCode встроить, вроде культурно
смотрится, я как раз в нем работаю. Но никак не попробую, все задач
особо умных по кодингу нет. - Andreas(Сегодня, 19:32)
- А зачем слишком умные? ИИ хорошо проверку и рефакторинг кода
проводит. Буквально на днях в одном проекте он позволил сэкономить
около 60 кБ во FLASH микроконтроллера. Был вот такой массив
перекодировки из 256 элементов: FDA(482 знак., Сегодня, 19:53)
- Это пока не пробовал, но когда дипсику скормил китайскую пачку исходников и китайский шит, потом он неделю мне куски кода писал и рассказывал что зачем в ней и в стандарте. Сильно поразило, до этого только мелкие утилиты вместо полудня за секунды писал и тестовой покрытие не лень стало больше делать. - Andreas(Сегодня, 19:59)
- А зачем слишком умные? ИИ хорошо проверку и рефакторинг кода
проводит. Буквально на днях в одном проекте он позволил сэкономить
около 60 кБ во FLASH микроконтроллера. Был вот такой массив
перекодировки из 256 элементов: FDA(482 знак., Сегодня, 19:53)
- В смысле? А у меня откудя взялся буржуйский инструмент с китайской
моделью? SciFi(1 знак., Сегодня, 19:37, ссылка)
- По моделям. Для тяжёлых задач по Си использую только GPT-5.3 Codex. Для рефакторинга, web-страниц, джаваскрипта и пр. идеально подходит, на мой взгляд, Composer. Он намного быстрее работает, поэтому для таких задач с ним комфортнее. - FDA(Сегодня, 18:01)
- А qwen не пробовал? Вроде пишут халява и не хуже платных. Но пока
никак не поставлю, вроде для простых задач дипсика хватает. - Andreas(Сегодня, 19:02)